Országgyűlési napló - 1992. évi tavaszi ülésszak
1992. február 19. szerda, a tavaszi ülésszak 7. napja - A szövetkezetekről szóló 1992. évi I. törvény hatálybalépéséről és az átmeneti szabályokról szóló 1992. évi II. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat határozathozatala - PÁSZTOR GYULA, DR. előterjesztő: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - PÁSZTOR GYULA, DR. előterjesztő: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - PÁSZTOR GYULA, DR. előterjesztő: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - PÁSZTOR GYULA, DR. előterjesztő: - ELNÖK (Dornbach Alajos):
458 PÁSZTOR GYULA, DR. előterjesztő: Nem. ELNÖK ( Dornbach Alajos) : S az Országgyűlés? Szavazzanak! (Megtörténik.) Az Országgyűlés 23 "igen", 135 "nem" szavazattal 47 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el. A kiegészítő jelentés 1. és 2. pontjai egymást kizáró megoldásokat tartalmaznak a törvényjavaslat 1. §ában a törvény 55. §ára vonatkozóan. Felhívom figyelmüket, hogy Vargáné Piros Ildikó asszony, Király B. Izabella asszony 4725ös számon benyújtott módosító javaslatát sajátjaként fenntartja. Vargáné Piros Ildikó javaslata szerint az ez év január 20a előtt a foglalkoztatási kötelezettség szüneteltetése jogcímén munkanélküli járadékot a szövetkezeti tag részére – két esetet kivéve – az új alapszabály elfogadásáig, de legkésőbb december 31ig kellene folyósítani. Király B. Izabella alap javaslatát fenntartva Vargáné Piros Ildikó az 55. § helyébe azt indítványozza, hogy a korábbi munkamegállapodásokat felül kell vizsgálni, új munkamegállapodásokat kell kötni. A szövetkezet csak az új alapszabály elfogadásáig állapodhat meg a foglalkoztatás szüneteltetésében. Először Vargáné Piros Ildikó asszony által fenntartott javaslatot teszem fel szavazásra a kiegészítő jelentés 2. pontja szerint. Az alkotmányügyi bizottság korábban a javaslatot támogatta, amikor Király B. Izabella javaslata volt. Az el őterjesztők egyetérteneke? PÁSZTOR GYULA, DR. előterjesztő: Nem. ELNÖK (Dornbach Alajos) : S az Országgyűlés? Szavazzanak! (Megtörténik.) Az Országgyűlés 65 "igen", 115 "nem" szavazattal 20 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el. Most Var gáné Piros Ildikó javaslatáról szavazunk a kiegészítő jelentés 1. pontja szerint. A javaslatot az alkotmányügyi bizottság nem támogatja. Az előterjesztők? PÁSZTOR GYULA, DR. előterjesztő: Nem. ELNÖK (Dornbach Alajos) : És az Országgyűlé s? Szavazzanak! (Megtörténik.) Az Országgyűlés 66 "igen" szavazattal, 130 ellenszavazattal 6 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el. A 18. pontban az alkotmányügyi bizottság a törvényjavaslat 2. §ának kiegészítését kezdeményezi. Eszerint a törvény 20. § (2) bekezdésének utolsó mondata, valamint 60. §ának 3. és 4. pontja veszítse hatályát. Az előterjesztők egyetérteneke? PÁSZTOR GYULA, DR. előterjesztő: Igen. ELNÖK (Dornbach Alajos) : És az Országgyűlés? Szavazzanak! (Megtörténik.) Az Ors zággyűlés 165 "igen" szavazattal, 4 ellenszavazattal 34 tartózkodás mellett a módosító javaslatot elfogadta. Tisztelt Országgyűlés! A határozathozatal végére értünk. Kérdezem önöket, vane valakinek tudomása olyan módosító javaslatról, amelyről az Országgy űlés nem határozott. Nincs. Megkérdezem Salamon László és Takácsy Gyula bizottsági elnök urakat, illetve az előterjesztőket, hogy sor kerülhete végszavazásra. (Dr. Salamon László, Takácsy Gyula és dr. Pásztor Gyula: Igen.) Igen. Kérdezem tehát végezetül a tisztelt Országgyűlést, hogy a már elfogadott módosító javaslatokkal együtt elfogadjae a szövetkezetekről szóló 1992. évi I. számú törvény