Országgyűlési napló - 1992. évi tavaszi ülésszak

1992. február 19. szerda, a tavaszi ülésszak 7. napja - A szövetkezetekről szóló 1992. évi I. törvény hatálybalépéséről és az átmeneti szabályokról szóló 1992. évi II. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat határozathozatala - ELNÖK (Szabad György): - ELNÖK (Dornbach Alajos): - PÁSZTOR GYULA, DR. előterjesztő: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - PÁSZTOR GYULA, DR. előterjesztő: - ELNÖK (Dornbach Alajos):

455 Az átmeneti törvény 10. szakaszának (1) bekezdése már kötelezően előírja a vagyonbevitel

figyelembevételét a szövetkeze

ti üzletrész mértékének megállapításánál. Szükséges azonban, hogy

maga a törvény határozza azt meg, hogy az ilyen vagyonbevitelnek, amely döntően a több évtizeddel

ezelőtti alapításakor történt, milyen a részesedése a mára létrejött vagyonon belül. Nem leh

et ugyanis az évtizedekkel ezelőtti bevitt vagyontárgyak értékét a mai vagyonértékkel összehasonlítani. Ezért a törvényjavaslatban frakcióvezető társaimmal együtt azt javasoljuk, hogy a vagyonnak

legalább 20%át kell ilyen címen felosztani, míg a tagsági v

iszonyra, illetve a személyes

közreműködés mértékére vonatkozólag a vagyonnak legalább 40%át elkülöníteni. Ezt követően kell

az egyes tagok részarányát megállapítani a két vagyontömegből. A százalékos előírás nem

vonatkozik a tagok vagyonából nem átalakul

ás útján létrejött kisszövetkezetekre, mivel ott a

vagyonbevitel nem játszott komoly szerepet. Az általunk benyújtott törvényjavaslat szövegét a

gazdasági bizottság, majd az alkotmányügyi bizottság is pontosította. Végül is azt kérem a tisztelt Háztól, hog

y az alkotmányügyi bizottság által javasolt összeg

elfogadását támogassák. Egyéb más módosító indítvány is érkezett a törvényjavaslathoz, azt azonban

nem kívánom indokolni, csak fogom jelezni, hogy igennel vagy nemmel szavazzanak a tisztelt

képviselők. Kös

zönöm szépen.

(Taps.) ELNÖK (Szabad György)

: Köszönöm. A határozathozatal következik. Az elnöklést átadom Dornbach Alajosnak. (Az elnöki széket dr. Dornbach Alajos foglalja el.) Határozathozatal ELNÖK (Dornbach Alajos)

: Tisztelt Országgyűlés! A benyújtott

módosító javaslatokról a gazdasági és az alkotmányügyi

bizottság együttes jelentést nyújtott be 4965ös számon, az alkotmányügyi bizottság kiegészítő

jelentést nyújtott be 5039es számon. A határozathozatal során az együttes jelentés sorrendjét

követjük. A

z előterjesztők állásfoglalását Pásztor Gyula képviselő úr, frakcióvezető fogja közölni. Az 1. pontban az alkotmányügyi bizottság a törvényjavaslat 1. §a felvezető szövegrészének

kiegészítését indítványozza. Lényege: a bevezető mondatban a módosítás alapj

át képező törvény

fontos megjelölését javasolja a törvény szövegébe szerkeszteni. Kérdezem Pásztor Gyula urat, az

előterjesztők egyetérteneke a javaslattal. PÁSZTOR GYULA, DR. előterjesztő: Igen. ELNÖK (Dornbach Alajos)

: És az Országgyűlés elfogadjae a j

avaslatot? Szavazzanak! (Megtörténik.) Az Országgyűlés 189

"igen" szavazattal ellenszavazat nélkül 8 tartózkodás mellett a módosító javaslatot elfogadta. A 2. pont szerint Nyers Rezső és Lakos László urak a törvényjavaslatot új paragrafussal kívánják

kiegé

szíteni, melyben a törvény 3. § (1) bekezdés módosítására tesznek javaslatot. Lényege: a

törvény szövegébe a korábbi nevesítéssel fordulat közbeiktatását indítványozzák. Az alkotmányügyi

bizottság nem támogatja. Az előterjesztők egyetérteneke? PÁSZTOR GYU

LA, DR. előterjesztő: Nem. ELNÖK (Dornbach Alajos)

: És az Országgyűlés? Szavazzanak!

(Megtörténik.) Az Országgyűlés 54 "igen", 144 "nem"

szavazattal 1 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el. A 3. pont szerint Nyers Rezső és Lakos László u

rak a törvényjavaslat 1. §át kívánják

kiegészíteni, ebben a törvény 6. § (3) bekezdésének módosítását kezdeményezik. Eszerint az (1)

bekezdés b) illetve d) pontjára történő hivatkozással kívánják azt kiegészíteni, illetőleg a