Országgyűlési napló - 1992. évi tavaszi ülésszak
1992. június 15. hétfő, a tavaszi ülésszak 43. napja - A Kormány munkájáról szóló beszámoló országgyűlési vitájáról szóló országgyűlési határozati javaslat tárgyalása - ELNÖK (Dornbach Alajos): - SZIGETHY ISTVÁN, DR. (SZDSZ)
2783 (Az elnöki széket dr. Dornbach Alajos foglalja el.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem a Kormány jelen lévő képviselőit, kívá ne valaki felszólalni a vitában. (Nem.) Megkérdezem az alkotmányügyi bizottságot, kíváne előadót állítani a bizottság. Nem. Tisztelt Országgyűlés! Módosító javaslatok érkeztek az indítványhoz; erre tekintettel általános és részletes vitát kell tartanunk. Az előterjesztés általános vitája következik. Felszólalásra elsőként jelentkezett Szigethy István képviselő úr, a Szabad Demokraták Szövetségétől. Megadom a szót. Felszólaló: Dr. Szigethy István (SZDSZ) SZIGETHY ISTVÁN, DR. (SZDSZ) Tisztelt Elnök Úr! Tis ztelt Országgyűlés! Mivel az alkotmányügyi bizottság előadót nem állított, kötelességem röviden tájékoztatni a tisztelt Házat, hogy az alkotmányügyi bizottság nagy többséggel támogatta a határozati javaslatot. Érdemben: A Szabad Demokraták Szövetsége üdvöz li Fodor Istvánnak és független képviselőtársainak az indítványát, azt mindenben támogatni fogja. Nem tartjuk szerencsésnek, hogy a parlamenti ciklus második felében képviselői indítványra kerülhet sor erre a rendkívül fontos aktusra, amely álláspontunk sz erint a magyar demokrácia kibontakoztatásának nagyon lényeges lépése lesz. Miért? Az Országgyűlés nagymértékű, nagy mennyiségű törvényhozói munkája közben gyakran elfeledkezik a másik nagyon fontos feladatköréről, a végrehajtó hatalom, ezen belül a Kormány ellenőrzéséről. Ez a kötelezettség azonban alkotmányos kötelezettség, és alkotmányos kötelezettsége a Kormánynak is, hogy a beszámolási kötelezettségének eleget tegyen. Általában mi a beszámolás? A legkülönbözőbb szervezetekben – ez legyen egy lakásszövet kezet vagy bármiféle kisebb közösség – a választott vezetőségek időközönként, rendszeresen be szoktak számolni a tevékenységükről az őket megválasztóknak, hogy a választóknak képük legyen erről a tevékenységről. Ennek a beszámolónak nagyon fontos eleme, ho gy átfogó, és alkalmas arra, hogy az összefüggésekre felhívja a figyelmet. Nos, ilyen tükör eddig a Parlament tevékenysége során nem volt. Fodor István – nagyon helyesen – fölhívta a figyelmet arra, hogy a Kormány tevékenységéről, pontosabban a terveiről e gy átfogó anyag került a Parlament elé, az a tervezet, amely részleteiben ki sem volt még dolgozva annak idején, amely tulajdonképpen a jelenlegi Kormány kormányprogramját jelentette. Meg kell jegyeznem, hogy ennek részletesebb, 1990 szeptemberében az újsá gárusokhoz kikerült változata már nem került a Parlament plenáris ülése elé megvitatásra. Ugyancsak nem került a Parlament elé megvitatásra az a néhány későbbi átfogó tervezet sem, amely például Kupaprogram vagy egyéb programok néven vált ismeretessé. Ily en körülmények között a Kormány számára is nagyon fontos, hogy egy számvetést készítsen az eddigi tevékenységéről, és az ország számára nagyon fontos, hogy ez a beszámoló ne legyen egyoldalú, azt meg lehessen vitatni, arra az ellenzéki pártok is elmondhass ák az észrevételeiket, és a kormánypártok, illetőleg a Kormány képviselői erre reagáljanak, próbálják azt megvédeni. Ez a vita mindenképpen az ország javát kell, hogy szolgálja, és mindenképpen az a rendeltetése, hogy a kormányzati munkában mutatkozó hiány osságokat felfedje, a kritikát el lehessen mondani, és ahogy Fodor István is rámutatott, az időközben bekövetkezett változásoknak megfelelően lehetőség nyíljék arra, hogy a Kormány a szükséges korrekciókat el tudja végezni a programján. Tehát ez önmagában a beszámolás, és ez a Kormány beszámolási kötelezettsége.
