Országgyűlési napló - 1992. évi tavaszi ülésszak
1992. június 2. kedd, a tavaszi ülésszak 38. napja - A rádióról és a televízióról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - TAMÁS GÁSPÁR MIKLÓS (SZDSZ) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - FODOR TAMÁS (SZDSZ)
2448 Elnök Úr! Tisztelt Ház! Csak Haraszti képviselőtársam felszólalására szeretnék reagálni. Ő itt kifogásolta, hogy a televízió a békéscsabai választások esetében esetleg túl sokat foglalkozott Kádár miniszter úrral és ezáltal nem egészen volt pártatlan. (Közbeszólás, zaj, derültség a ba l oldalon.) Én szeretnékÚ… igen… Van, ahol ez bejön, de van, ahol ez nem jött be. Mert mielőtt még tovább folytatnám, azért szeretném előrebocsátani, hogy én nagyrabecsülésemet fejezem ki a köztársasági elnök úr iránt, és soha nem kívántam az ő lemondását, és én meg vagyok vele elégedve. De sajnos, hogy az ő személyével kapcsolatban kell egy példát felhoznom. Az elmúlt napokban a Napi egyenleg bemutatta az elnök urat, amint, azt hiszem, épp a Parlament előtt áttörve a korlátot, a kordont, a kordonon kívül m egkereste a választóit, és a választói nagyszerű rajongással fogadták az elnök urat. Ez természetes is. Minden nép úgy fejezi ki, s az iránt a bizalmát, ahogy akarja. De ugyanakkor itt voltam október 23án a zászlófelvonáson, amikor ugyanígy a kordonon kív ül nem egyen, többen, nem egyszer, többször követelték – általam elítélendő módon – az elnök úr lemondását. Ezt elfelejtette a Magyar Televízió összevágni. Köszönöm. (Szórványos taps a jobb oldalon.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Igen. Ugyancsak kétperces reagálá sra kér lehetőséget Tamás Gáspár Miklós képviselő úr, Szabad Demokraták Szövetsége. Megadom a szót. Felszólaló: Tamás Gáspár Miklós (SZDSZ) TAMÁS GÁSPÁR MIKLÓS (SZDSZ) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Két percre sem lesz szükségem. Azt hiszem – elnök úr – , hogy nem helyes nekünk az Országgyűlésben a rádió és a televízió műsorainak tartalmi kérdéseiről sem így, sem úgy állást foglalnunk. Nekünk formális értelemben a törvény megalkotásával kell foglalkoznunk, és az, hogy valamelyikünknek a televízió vagy a r ádió valamely műsora, az újságok valamelyik rovata tetszik vagy nem tetszik, kizárólag magánvélemény, ami nem való az Ország Házába sem ilyen, sem olyan elfogultsággal. Köszönöm. (Taps. az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Tisztelt Orszá ggyűlés! Megadom a szót Fodor Tamás képviselő úrnak, Szabad Demokraták Szövetsége. Felszólaló: Fodor Tamás (SZDSZ) FODOR TAMÁS (SZDSZ) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Megpróbálok békésebb húrokat pengetni. Mindenképpen abból szeretnék kiindulni, hogy szá momra élvezetes volt az a másféléves munka, amelynek során a sajtóalbizottság foglalkozott ezzel a törvénytervezettel. Azért említem ezt a kifejezést – mely nem egészen jogi kifejezés, az élvezet – , mert valóban az a fajta összmunka volt, amellyel egy szak mai törvénytervezetet el kell készíteni. Én nem mondom azt, hogy egyetértés mutatkozott a bizottság tagjai között abban, hogy ezek a kérdések, amelyeket itt most képviselőtársaim felvetnek, hogyan oldódjanak meg, de mindenképpen egy lényeges elemet tartalm aztak. Azt az elemet ugyanis, hogy tisztázódtak, s nagyon kristálytisztán jelentek meg azok az álláspontok, amelyek az egyes pártvéleményeket jelzik. (11.50) És valóságosan megpróbáltunk kompromisszumokra jutni, megpróbáltunk alkukat elérni, mert tudtuk, h ogy ez a törvény kétharmados. Tudtuk, hogy ennek a törvénynek a megszületése mindnyájunk közös akaratán fog majd múlni.Ezért van szükségünk arra, hogy az egymástól eltérő álláspontokat a tisztázás után megpróbáljuk ésszerűen közelíteni. É n nagyon sajnáltam azt, hogy ebben a lényegre törő, és Surján László által szakmainak nevezett kérdésben ez az egyeztetés megszűnt, méghozzá nagyon keményen politikai indokokkal. Haraszti
