Országgyűlési napló - 1992. évi tavaszi ülésszak

1992. május 27. szerda, a tavaszi ülésszak 36. napja - Napirend előtt - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - BOROSS PÉTER, DR. belügyminiszter: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - RÁDAY MIHÁLY (SZDSZ)

2352 Tisztelt Országgyűlés! Most jelenlétellenőrzést tartunk. Kérem, nyomják meg az "igen"

szavazógombot.

(Megtörténik.) Megállapítom, hogy az ülésteremben 135 képviselő tartózkodik,

tehát…

(Közbes

zólás középről: Hol a FIDESZ?) Tisztelt Országgyűlés, ennek megfelelően fogjuk lebonyolítani az ülésünket. Napirend előtt ELNÖK (Szűrös Mátyás)

: Napirend előtt, rendkívüli ügyben, felszólalásra jelentkezett dr. Boross Péter belügyminiszter úr. Megadom a sz

ót. Napirend előtti felszólaló: Dr. Boross Péter belügyminiszter BOROSS PÉTER, DR. belügyminiszter: Elnök Úr! Tisztelt Ház! Napirend előtti felszólalás keretében Vass István szabaddemokrata

képviselő úr kifogásolta a Keleti pályaudvarnál történteket, mégpe

dig a meghirdetett vasutassztrájkkal kapcsolatban. A teljes tájékoztatás érdekében szükségesnek tartom elmondani,

hogy több, mintegy nyolc vasutasszakszervezet közül egy hirdetett sztrájkot. Ez a szakszervezet a

kisebb létszámot képviseli. A kifogá

solt esetben a vonat nem sztrájkoló személyzete indulni óhajtott, amikor is a sztrájkban

részt vevők közül nyolc személy a vasuti sínekre állt, és megakadályozta a vonat indulását. Rendőri

felszólításra négyen eltávoztak, és négy főt előállítottak. Az az u

talás, hogy a VIII. kerületi rendőrség képviselői kint voltak a helyszínen, és nem

avatkoztak be, igaz: tétovák és bizonytalanok voltak, hiszen ezeket a helyzeteket nem szokták meg,

és tapasztalatokat sem szerezhettek. A Budapesti Rendőrfőkapitányság ille

tékes vezetője a

helyszínen intézkedett a négy személy eltávolítása, illetőleg őrizetbevétele ügyében, ami kizárólag a

kihallgatás időpontjáig

– pardon: nem őrizetbevétele

– előállítása ügyében

– ami kizárólag a

kihallgatás, meghallgatás időpontjáig tartot

t. Szeretném felhívni a figyelmet, hogy nem sztrájkjoggal való élés a vasuti sínekre állni akkor,

amikor a vasutasok döntő többsége nem vesz részt a sztrájkban, és a vonatot indítani akarja, hanem a

Büntető Törvénykönyv 260. §ában rögzített "közérdekű üze

m működésének megakadályozása". Ez

ügyben eljárás is indul a négy személy ellen. Én kérem a tisztelt Házat, vegye fontolóra ilyen esetekben a helyes magatartást: mi következne

abból, ha bármely üzem, vállalat vagy egyéb közösség esetében egy

– elenyészőnek is mondható

– kisebbség ilyen fizikai magatartással megakadályozza a működést a sztrájkjogra való hivatkozással,

miközben a működésben részt vevők és elősegítők a sztrájkban egyáltalán nem vesznek részt, sőt,

szervezeteik is a megelőző napokban elutasítot

ták. Itt még arra szeretnék utalni, hogy ha ez a felfogás vagy magatartás általános lenne, én úgy

érzem, pont azt az esélyt veszítené el az ország ezekben a hónapokban és években, ami abból adódik,

hogy Magyarországon

– ellentétben a környezetünkben lévő o

rszágokkal

– rend és törvényesség van. Köszönöm szépen szíves figyelmüket.

(Taps a jobb oldalon és középen.) ELNÖK (Szűrös Mátyás)

: Köszönöm. Ugyancsak napirend előtt rendkívüli ügyben kért szót a Szabad Demokraták

Szövetsége képviselőcsoportja nevében Rád

ay Mihály képviselő úr. Megadom a szót. Napirend előtti felszólaló: Ráday Mihály (SZDSZ) RÁDAY MIHÁLY (SZDSZ)