Országgyűlési napló - 1992. évi tavaszi ülésszak
1992. május 25. hétfő, a tavaszi ülésszak 34. napja - A személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Szabad György): - ELNÖK (Dornbach Alajos): - DÉNES JÁNOS (független)
2233 Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Szórványos taps.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Tis ztelt Országgyűlés! Most szünet következik. A vitát pontosan negyed hatkor folytatjuk. (Szünet: 17 óra 1 perctől 17 óra 27 percig. – Az elnöki széket dr. Dornbach Alajos foglalja el. – Jegyzők: Juhász Péter, Boros László – ) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Tisztel t Országgyűlés! Folytatjuk az ülést. Kérem a képviselő hölgyeket, urakat, foglalják el a helyüket. Folytatjuk a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról rendelkező törvényjavaslat általános vitáját. Felszólalásra következik Dénes János képviselő úr, a független képviselők közül. Felszólaló: Dénes János (független) DÉNES JÁNOS (független) Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Talán egy kicsikét kellemetlen számomra, hogy ilyen gyér az igényelt hallgatóságom, de ezt a szerénytelenséget n ézzék el nekem, mikor ezt bejelentettem. Előljáróban szeretném elmondani, hogy a körülmények lehetővé tették számomra, hogy a tisztelt Ház megelégedésére némileg nagyobb felkészültségről adjak tanúbizonyságot, mint amit egyes képviselőtársak a legközelebbi múltban személyemmel kapcsolatban kifogásoltak. Az a megtisztelés ért, hogy Eke Károly képviselőtársammal megosztva meghívást nyertem egyszerű meghallgatóként, képviselői minőségemben, pontosabban minőségünkben az Információszabadság című előadásra, melyn ek fő védnökei a jelen két törvényt – amiről itt most szó van – előterjesztő Igazságügyi Minisztérium, Belügyminisztérium, pontosabban Balsai István igazságügyminiszter és dr. Boros Péter belügyminiszter voltak. Eme kétnapos, két és félnapos eszmecsere, a mely igen széles nemzetközi részvétellel zajlódott le, és bizonyságát adta, a rendezők jól időzítették a szempontot és a különféle bizottságokban pont erről volt szó, amiről itt ma próbálunk eszmét cserélni, és a vita folyamán tisztázó álláspontokat kialak ítani. (17.30) Tekintettel arra, hogy az általános vitánál tartunk, ennek is a kezdetén, tulajdonképpen szeretném, ha észrevételeimmel hozzájárulnék ahhoz, hogy a részletes vitában kellőképpen mérlegelésre kerüljenek azok a tapasztalatok, azok az elképzelé sek, amiket én e kétkét félnapos konferencián való részvétellel – hogy úgy mondjam – birtokba tudtam venni. Hát először is az volt itten az összbenyomásom, hogy felmérték azt, hogy korunk társadalma nem nélkülözheti azt, hogy személyekről, intézményekről – hogy úgy mondjam – adatokkal rendelkezzem. Eme adatokkal való rendelkezés szándéka feltétlenül találkozik és ütközik az egyén érdekével, a közösség és a társadalom érdekével. E három szempont kell, hogy meghatározza azt a mértéktartá st, amely mértéktartás alapján a tisztelt Háznak e törvényalkotás kapcsán állást kell foglalnia, és helyes részvételével a döntésben megfelelő törvényt kell alkosson. Hogy tájékoztassam önöket, azt ígérte ez a rendezőbizottság, amelynek tulajdonképpen a le gfelsőbb égiszét az Európa Tanács adta meg, mert menet közben nyilvánvalóvá vált, hogy főbb rendezői elvekkel, s uram bocsá! még anyagi segítséggel is hozzájárult e két, két és félnapos konferencia sikeréhez; tehát tulajdonképpen az, amiről itt mi most tár gyalunk, a különféle
