Országgyűlési napló - 1992. évi tavaszi ülésszak
1992. május 4. hétfő, a tavaszi ülésszak 26. napja - Az életüktől és szabadságuktól politikai okból jogtalanul megfosztottak kárpótlásáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - BALÁS ISTVÁN, DR. az alkotmányügyi, törvény-előkészítő és igazságügyi bizottság alelnöke: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - NÉMETH ZSOLT (FIDESZ)
1760 Felszólaló: Dr. Balás István, az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság alelnöke BALÁS ISTVÁN, DR. az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság alelnöke: Tisztelt Elnök Úr! Az alkotmányügyi bizottság álláspontját röviden magam ismertetem. Bizottságunk megtárgyalta az összes létező módosító indítványt, amelyről informá ciót szereztünk, azokat egyesével elbíráltuk. Kérem, hogy a részletes elbírálási indokok ismertetésétől most tekintsen el a Ház, azt az írásbelivel egyezően természetesen fenntartjuk. Jelzem azonban, hogy a törvényjavaslat 19. §ának az adott szövegezéséve l bizottságunk nem értett egyet. Ez az a kör, amely azt a kérdést szabályozza, hogy az egyes ítéletekkel hátránnyal sújtottak kárpótlására a büntetőeljárási törvényt vagy pedig e törvényt kelljen alkalmazni. A bizottság kérte az igazságügyi kormányzat segí tségét egy precíz, megfelelő szövegváltozat elkészítésében, hiszen mi, miután nem szakmánk, nem kívántunk úgymond – elnézést a kifejezésért – barkácsmunkát végezni. Ez a szövegváltozat elkészült, a bizottság ezt még nem tudta megvitatni, a legközelebbi ülé sén erre sor kerül. Ezt azért jelzem, mert úgy gondolom, úgy lenne korrekt, hogyha a részletes vitát akkor zárná le a Ház, akkor zárná le az elnök úr, ha a bizottság ezen javaslata már a képviselők előtt lenne. Köszönöm. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönö m. Megkérdezem, hogy az emberi jogi bizottság állíte előadót. (Nem jelentkezik senki.) Fodor Gábor elnök úr nincs jelen, ezek szerint nem. Tisztelt Országgyűlés! A felszólalások következnek. Kérem, jelezzék, akik fel kívánnak szólalni. (Németh Zsolt jelen tkezik.) Megadom a szót Németh Zsolt képviselő úrnak, Fiatal Demokraták Szövetsége. Felszólaló: Németh Zsolt (FIDESZ) NÉMETH ZSOLT (FIDESZ) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az életüktől és szabadságuktól politikai okból jogtalanul megfosztottak kárpótlásá ról szóló törvényjavaslat vitáját nem övezte különösebb médiaérdeklődés az elmúlt hetekben. Sajnálatos ez nem csupán azért, mert az ún. igazságtétel folyamatának meghatározó törvényéről van szó, hanem azért is, mert itt lett volna talán az utolsó lehetőség arra, hogy az egyes parlamenti politikai erők közötti véleménykülönbségek, ha nem is feloldódjanak, de legalább világosabbá, érthetővé váljanak. A FIDESZ a kezdetektől, a parlamenti választásokat megelőző időtől elkezdődően támogatta a politikai okból meg hurcoltak ún. jelképes, részleges jóvátételét. Nemhogy támogattuk, hanem meggyőződésünk szerint ki is fejeztük, hogy az első szabadon választott Parlamentnek ezzel a törvénnyel kellett volna kezdenie munkáját. Annál is inkább, hogy annak idején annyira egy etértettek az EKA szervezetei ebben a kérdésben, hogy minden bizonnyal a Parlament megalakulását követő második, harmadik héten elfogadható lett volna ez a törvény. Nem így történt, s ez nem lehet véletlen, de ezt most ne firtassuk, hiszen ez már egy másik kérdés. A kormánypártok által igazságtételnek, kárpótlásnak nevezett jelenségcsoport ebben a törvényben érintett vonatkozásait a magunk részéről – mint mondtam – szívesebben hívjuk részleges jóvátételnek. A részlegesség nem követel különösebb magyarázatot , a jóvátétel kifejezés pedig azért tűnik ésszerűbbnek, mert a politikai okból történő szabadságelvonás sérelme ún. kárként gyakorlatilag számszerűsíthetetlen.
