Országgyűlési napló - 1992. évi tavaszi ülésszak
1992. április 28. kedd, a tavaszi ülésszak 25. napja - Az ülésnap megnyitása - Napirend előtt - ELNÖK (Szabad György): - HACK PÉTER, DR. (SZDSZ) - ELNÖK (Szabad György):
1594 Én ebben kérem a tisztelt Ház segítségét, ebben kérem a törvényalkotás segítségét, hiszen a törvényalkotás napjainkban is ott tart, hogy tárgyalás nélkül elutasította a szóban forgó tisztek keresetét a szerződésszegéssel perelt alperessel, a Honvédelmi Minisztériummal szemben. Tekintettel arra, hogy olyan két év van mögöttünk, amilyen két év va n mögöttünk, ennek a 7724 embernek, kinek éltében, kinek holtában az erkölcse kell, hogy segítse azt az erkölcsitársadalmi tisztázódást, amely még segítséget adhat ennek a Parlamentnek arra, hogy a hátralevő két esztendőben megfeleljen annak a megbízatásn ak, amely megbízatás értelmében 1990. március 25én és április 8án önöket, s vele együtt engem is e Parlamentbe juttattak. Én a magam részéről eme felkiáltójellel mindnyájunk felelősségére és az ország közvéleményének felelősségére aspiráltam. Köszönöm, e lnök úr, hogy meghallgattak, kérem a segítségüket. (Taps.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Tegnapi ülésünkön jeleztem, hogy a Kormány sürgős tárgyalást kérve nyújtotta be a rendőrségről szóló törvényjavaslatát az 5252es számon. Kér dezem az Országgyűlést, egyetérte a sürgős tárgyalásba vétellel. (Dr. Hack Péter jelentkezik.) Kérem, Hack Péter ügyrendi kérdésben kíván szólni. Ügyrendi kérdésben felszólaló: Dr. Hack Péter (SZDSZ) HACK PÉTER, DR. (SZDSZ) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Elnézé st, hogy a szavazás folyamatát megakasztottam, de egy ügyrendi indítványt szeretnék előterjeszteni. Az a tiszteletteljes kérésem, hogy ebben az ügyben a szavazást egy héttel halasszuk el, mert bizonyos félreértések vannak az előterjesztéssel kapcsolatosan. Elnök úr múlt héten hivatalos elfoglaltsága miatt nem tudott a házbizottság ülésén részt venni, de ezen az ülésen 5 nappal ezelőtt, 27én, csütörtökön a Kormány képviselője, Horváth Balázs miniszter úr nagyon egyértelműen fogalmazott, és ez a házbizottság jegyzőkönyvének 96. oldalán szerepel, és ez a nyilatkozat úgy szól, hogy "A házbizottság kívánalmának megfelelően megkísérelünk súlyozni, és ezért a most beterjesztett két törvény közül a rendőrségi törvénynek nem kértünk sürgősséget." És utána folytatja, hogy "Ismerve a Parlamentre háruló rendkívüli munkaterhet, nem látjuk reális lehetőségét annak, hogy a sürgősség jogintézményének lejáratása nélkül kérjük a sürgősséget" – és ez a magyarázata. És elmondja azt is, hogy egyébként a Kormány fontosnak tartja a rendőrségi törvényt, amivel egyébként én is egyetértek és az SZDSZ is egyetért, hiszen 1990es jogalkotási tervben volt benne, már arra az évre ígérték. De úgy tűnik, itt valami technikai hiba következett be, valami félreértés van, és é n azt szeretném kérni, amíg ennek a félreértésnek a tisztázása megtörténik, addig ne hozzunk határozatot, mert a képviselők még nem kapták meg a Kormány kérését a sürgősségről, amely indokolná, hogy miért változott meg a Kormány álláspontja, és ezt szeretn énk ismerni. Köszönöm szépen. ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Én helyt adok a halasztási kérelemnek, de más indoklással, mint amit Hack Péter adott. Tájékozódtam közben – valóban nem voltam itt a múlt heti házbizottsági ülése n – , de úgy értesültem róla, hogy Horváth Balázs miniszter úr információt adott szándékokról. Ez az információ természetesen nem volt akadálya annak, hogy a Kormány a maga ülésén másként döntsön, és sürgősséggel terjessze elő a rendőrségről szóló törvényja vaslatot. Én a tegnapi napon ezt a tényt – nem az előzményeket, a tényt – közöltem. De mérlegelve azt, hogy a különböző képviselőcsoportok frakcióülést azóta nem tudtak tartani, méltányolom a kérést, hogy ebben a sürgősségi ügyben csak jövő héten döntsünk. Köszönöm. (Szórványos taps.) Döntés képviselői önálló indítvány napirendre tűzéséről
