Országgyűlési napló - 1992. évi tavaszi ülésszak
1992. április 13. hétfő, a tavaszi ülésszak 22. ülése - Az országgyűlési képviselők választásáról szóló 1989. évi XXXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat megtárgyalása - ELNÖK (Dornbach Alajos): - VASTAGH PÁL, DR. (MSZP)
1428 Tehát még egyszer azt mondanám Kisbér esetében is, nem a törvény rossz, hanem – legalábbis ebben a választókerületben mérhetően – a politikánk nem volt elég vonzó. Én ezt mondtam tavaly is, most is ezt modnom. Ez természetesen egy összetett problémak ör eredménye. Sok tekintetben nem tehet arról ez a Parlament, hogy azok a nehézségeink, az a súlyos történelmi feladat, ami elsősorban a kormánykoalícióra hárul és aminek a megvalósítása fölemelkedésünknek nélkülözhetetlen előfeltétele, sok szempontból épp en a vele járó terhek és nehézségek miatt a lakosság jelentős részében emberileg teljesen érthető módon a politikától bizonyos mérvű elforduláshoz vezetett. De hadd tegyem hozzá, abban, hogy az emberek a politikától elfordultak, abban bizonyos mértékig mi is – hogy így mondjam – felelősek vagyunk, mert a mi működésünk során is vannak és előfordulnak olyan megnyilvánulások, amiket a választóink joggal sérelmeznek, joggal kifogásolnak. Hogy csak egy példát említsek: azok a teljesen felesleges személyeskedések , szóváltások, amik időnként a Ház munkájában jelentkeznek, s melyeket joggal kritizálnak meg a választópolgárok. Végezetül pedig azt emelném ki, anélkül, hogy a küszöb kérdéseinek részleteibe bocsátkoznék, hiszen utalok arra, hogy ez a vita tavaly lefolyt atásra került és ott részletesen is érintettük ezeket a problémákat, hogy alapvető elv az a mandátumok egyenértékűségét illetően, hogy egy választási ciklus közepén, kellős közepén nem lehet egy törvényt úgy megváltoztatni, hogy egyes képviselők egészen má s szabályok, egészen más eljárás keretében juthassanak képviselői mandátumhoz, mint mások. Még egyetlen egy megjegyzésem volna Hack Péter képviselőtársam felszólalásához. Egy tekintetben messzemenően egyetértek az általa elmondottakkal, nevezetesen, hogy n em a küszöb függvénye valóban a részvétel. Valóban az angol példa azt igazolja, hogy küszöb nélkül is elmennek nagyon sokan, de úgy gondolom, hogy ez igazolja azt, amit mondtam, hogy a politika és a közvéleménynek, a választópolgároknak a politikához való viszonya fejeződik ki a részvételben, és ez valóban nem küszöb kérdése. Ugyanígy gondolom én azt elvben, hogy akkor, hogyha a politikával szemben averziók alakulnak ki a választópolgárok körében, akkor erre nem a küszöb leszállítása a megfelelő módszer, ha nem ennek a helyzetnek, és ezen körülmények megváltoztatásának a lehetőségek szerinti elősegítése. Köszönöm a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Következik Vastagh Pál képviselő úr, a Magyar Szocialista Párttól. Felszólaló: Dr. Vastagh Pál (MSZP) VASTAGH PÁL, DR. (MSZP) Köszönöm, Elnök Úr. Röviden kívánok csak a vitában részt venni. A Kormány által előterjesztett javaslat annak a szociológiai, politikai ténynek az elismerését jelenti, hogy az időközi választá sok nem ugyanolyan módon ítélhetők meg, mint az általános választások. Erről lefolyt egy részletes vita, erről többen szóltak az előttem felszólalók közül; 1990 decemberében zajlott mindez. Akkor ez a felismerés lényegében elutasításra talált, és nem akcep tálta a kormányzat azt a javaslatot, amely ugyenezt a problémát egy más oldalról, anyagi jogi oldalról közelítette meg. A kormányzat javaslata most eljárási oldalról közelíti meg ugyanazt a problémát. Az az álláspontunk, hogy lényegében mindegy, hogy eljár ási oldalról vagy anyagi oldalról közelítjük meg a kérdést. A probléma abban gyökerezik, amit Salamon képviselőtársam nagyon helyesen fejtegetett, hogy a választók mobilizálása nem elsősorban a választási rendszer és a választójog feladata. A választók mob ilizálása a politikai pártok feladata. Ennek tanúlságai mindannyiunk számára teljesen egyértelműek. Nyilvánvaló itt azért, hogy a tanulságok levonásában azoknak a pártoknak kell elsősorban – ha szabad ezt a kifejezést használnom – élen járniuk, amelyek tén yleges befolyást tudnak gyakorolni jelenleg a politika alakulására.
