Országgyűlési napló - 1992. évi tavaszi ülésszak
1992. április 13. hétfő, a tavaszi ülésszak 22. ülése - Az ülés megnyitása - Napirend előtt - ELNÖK (Szabad György): - SCHIFFER JÁNOS, DR. (MSZP) - ELNÖK (Szabad György): - SZENT-IVÁNYI ISTVÁN (SZDSZ)
1406 ELNÖK (Szabad György) : Kérem képviselőtá rsamat, folytassa előterjesztését! SCHIFFER JÁNOS, DR. (MSZP) Oriana Fallaci Levél egy meg nem született gyermekhez című írásában így fogalmazza meg: "Egy gyermek egyformán tartozik az apjához és az anyjához, ha tehát bűntény történik, akkor kettős bűntén yről kell beszélni." Társadalmunkban – de nemcsak a miénkben – a férfi uralkodik. A nők kivülrekedtek, vagy legalábbis kisebbségben vannak – mint itt is – abban a hatalmi rendszerben, ahol a döntések születnek. Így az abortusszal kapcsolatos döntések hozat alánál is. A szociológiai felmérések viszont azt mutatják, hogy van egy döntési helyzet, amikor nem nagyon vállalják a férfiak a döntést, és ez a magzatelhajtással, a nem kívánt terhességgel kapcsolatos. Így ír erről Fallaci: "Egyedül a nőt terheli az össz es felelősség, rá vár az összes szenvedés, őt éri minden támatás. Kurva – mondjátok neki, ha lefekszik veletek, s ezt a szót nem lehet férfiakra használni. Évezredek óta ránk kényszerítitek a szavatokat, szabályaitokat, túlzásaitokat." Úgy gondolom, – és j avaslatom erről szól, lehet, hogy még nem illeszkedik tökéletesen a Btk.hoz, de ezt lehet csiszolni – , meg kell fogalmazni a közös cselekedetből fakadó közös felelősséget. Mert a döntés és az ebből való felelősség nem lehet csak a nő ügye. Tudom, hogy van egy – szinte magától értetődő – ellenérv: egyetlen nő sem kényszeríthető a magzatelhajtásra. Sokan mondják ezt a nemi erőszakkal kapcsolatban is, hogy ha egy nő nem akarja, akkor arra nem kerülhet sor. De ez nem így van, és a bíróságok döntenek is és ítél nek is ezekben az ügyekben. És ez nem így van a magzatelhajtásnál sem, mert az élet, az életkörülmények elkövetik az erőszakot, ami miatt a nő nem valódi akaratából tud dönteni. Javaslatom elfogadása esetén sem valósul meg a teljes egyenlőség, de úgy hisze m, neki kell kezdeni az abortusszal kapcsolatos viták előtt, hogy a nő felelőssége ne legyen egyoldalúan megfogalmazva a joggyakorlatban. Úgy gondolom, nem kezdhetünk a vitához, és meg kell kezdenünk az egyenlőtlenség csökkentését, mert még az általam célz ott és jónak tartott liberális szabályozás esetén is számolni kell azzal, hogy sor kerülhet illegális terhességmegszakításra. Kérem a tisztelt Házat, hogy bocsássa vitára e javaslatot. (Taps a bal oldalról.) Köszönöm szépen. Határozathozatal ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Emlékeztetve arra, hogy a házbizottság ajánlása öt percben maximálta az önálló indítványok előterjesztését, a dolog érdemét illetően a házbizottság korábban hozott általános érvényű állásfoglalása alapján indítvány ozom az önálló indítvány napirendre tűzését. Határozathozatal következik. Most kérem szavazatukat! (Szavazás.) Köszönöm. Az Országgyűlés 88 "igen" szavazatot adott le, 94 "nem" szavazatot, 38an tartózkodtak. Kérdezem az államtitkár urakat, tartózkodtak va gy "nem"mel… (A miniszteri sorban ülő államtitkárok sorra tartózkodást jeleznek.) Tartózkodtak, igen. Tehát akkor a tartózkodók száma 42. Az önálló indítvány nem kapta meg a szükséges többséget. SzentIványi István és Szigethy István a Szabad Demokraták S zövetsége részéről önálló indítványt nyújtottak be a nemzetközi jog és a magyar jog viszonyáról, valamint a nemzetközi szerződésekkel kapcsolatos eljárásról az 5511es számon. SzentIványi István jelentkezik – nyílván ő kívánja előterjeszteni a javaslatot. Felszólaló: SzentIványi István (SZDSZ) SZENTIVÁNYI ISTVÁN (SZDSZ)
