Országgyűlési napló - 1992. évi tavaszi ülésszak
1992. április 7. kedd, a tavaszi ülésszak 21. napja - A tartósan állami tulajdonban maradó vállalkozói vagyon kezeléséről és hasznosításáról szóló törvényjavaslat, az időlegesen állami tulajdonban lévő vagyon értékesítéséről, hasznosításáról és védelméről szóló törvényjavaslat és az állam vállalkozói vag... - ELNÖK (Szabad György): - CSÉPE BÉLA (KDNP)
1328 Én azt hiszem, hogy leszögezhetjük, hogy a privatizációtól teljesen függetlenül mindig a legfontosabb a reálszféra és a produktum. Mert egy francia állampolgárnak teljesen mindegy, hogyha egy Peugeot gépkocsiba ül bele, amely a magánszféra terméke, vagy egy Renault gépkocsib a, amely az állami szféra terméke. Az a lényeg, hogy legyen megvásárolható gépkocsi. Ugyanakkor arra is szeretném fölhívni itt az általános vitában a figyelmet, hogy nem célravezető semmiképpen a vagyon valamiféle ingyenes vagy nagyon olcsó szétosztása. Én azt hiszem, hogy a lényeg az, hogy valódi tulajdonosokat kell találni. Valódi tulajdonosokat a magántulajdon dominanciájával. És kiemelten szeretnék röviden foglalkozni itt az állam szerepével. Az állam nyilvánvalóan kulcsfontosságú ebben az ügyben. De eb ben a kérdésben is, és soksok más kérdésben itt a napokban fölmerült, költségvetést érintő problémában is, egyre inkább azzal találkozunk, hogy a múlt beidegződése dominál még, holott a privatizációt levezénylő demokratikus állam semmiképpen nem azonos a pártállammal. És az államnak igenis gyakorolni kell a tulajdonosi jogait, és be kell szedni a bevételeket. "A tartósan állami tulajdonban maradó vállalkozói vagyon kezelése és hasznosítása" – ezt a címet viseli az első törvényjavaslat. Itt nagyon fontos, e rre szeretném fölhívni a tisztelt Ház figyelmét, hogy itt is kiütközik az államnak egy egészen újfajta szerepe ebben a minőségben is. Egy nagyon fontos: az új tulajdonosi intézménynek a jogi karaktere. A törvényjavaslat szerint állami vagyonkezelő részvény társaság fog alakulni, amennyiben elfogadjuk ezt a törvényjavaslatot, és ez a szerv nem költségvetési szerv lesz. Tehát ez is mutatja tulajdonképpen, hogy ebben a szférában is a piacgazdálkodás felé való irányultság áll fenn. Tehát egyszemélyes részvénytár saságról van szó, amely kizárólag állami tulajdonnal rendelkezik. Na most, fölmerül egy nagyon fontos kérdés, és ebben megoszlanak a vélemények: hogy ebbe a körbe, tehát a tartósan állami tulajdonban maradó körbe milyen gazdálkodó szervezetek kerülhetnek b e, illetőleg hogy ezt ki döntse el. Itt fölmerül az a kérdés, hogy ez törvényszinten kerüljön szabályozásra, vagy pedig elegendő, hogyha kormányszinten. Sok érv szól amellett, hogy törvényszinten. De ugyanakkor átgondolva a magyar privatizációnak ezt a spe ciális helyzetét, amelyre – mint mondottam – nincs modell és nincs példa, az én gondolataim végül is arra a következtetésre jutottak, hogy elfogadható ez a törvényjavaslat, hiszen ebben a privatizációs fázisban, ebben a speciális történelmi helyzetben a tö rvényhozást nem lehet megterhelni vélenyem szerint azzal, hogy itt név szerint, esetleg kellő változtatások átvezetésével folyamatosan foglalkozzon azzal, hogy tételesen melyik körbe tartozik egyegy vállalat, a tartósan, vagy ideiglenesen állami tulajdonb an maradó körben. És véleményem szerint a törvényjavaslat szerinti megvalósulás is biztosítja a nyilvánosságot, hiszen kormányrendelet fogja ezt kihirdetni. Ez ugyanolyan nyilvánosság, mintha törvény hirdetné ki. És ehhez azt fűzném még hozzá, hogy mindenk éppen a parlamenti kontrollt biztosítani kell. Én úgy vélem, hogy itt az illetékes bizottságoknak a szerepe értékelődik fel, elsősorban a gazdasági bizottságé. És amennyiben a gazdasági bizottság kontroll alatt tartja ezt a folyamatot, és ha problémát észl el, akkor kötelessége lesz azonnal a plenáris ülés elé hozni az ügyet. Tehát én a magam részéről e mellett a megoldás mellett vagyok, de el kell hogy mondjam, hogy frakciómban erről vita volt, és a többségi szavazat alapján ez érvényesült, de más vélemé nyek is felmerültek. Az időlegesen állami tulajdonban maradó vagyon értékesítése, hasznosítása és védelme, ez a címe a másik törvényjavaslatnak. Itt én nagyon ki szeretném emelni a "védelme" szót. Védeni kell az állami tulajdont és semmiképpen nem eltékozo lni és szétszórni.
