Országgyűlési napló - 1992. évi tavaszi ülésszak
1992. március 24. kedd, a tavaszi ülésszak 17. napja - Interpellációk: - ELNÖK (Vörös Vince): - FODOR TAMÁS (SZDSZ) - ELNÖK (Vörös Vince): - GÁL ZOLTÁN, DR. (MSZP) - ELNÖK (Vörös Vince): - GÁL ZOLTÁN, DR. (MSZP) - ELNÖK (Vörös Vince): - GÁL ZOLTÁN, DR. (MSZP)
1085 gondolkodnak. (Zaj a jobb oldalon.) Itt van a kezemben az a pártirat, amelyben visszamondják az egyes iskolák… ELNÖK (Vörös Vince) : Kérem képviselőtársamat, fogja rövidebbre a mondanivalóját. FODOR TAMÁS (SZDSZ) … visszamondják ezeket a tankönyveket, és ez a probléma. (Nagy zaj.) Mi megkaptunk hivatalosan Zaránd Péter aláírásával egy Feljegyzések című gépiratot, amellyel kapcsolatban kérdeztem miniszter úrtól, hogy ki ez a Zaránd Pé ter, de nem tudta ő sem, és a minisztériumban sem tudták, de mi a kulturális bizottságban megkaptuk a Feljegyzéseket, amely nagyon tanulságos abból a szempontból, hogy ő azt írja, hogy a Tankönyvkiadó eszköz legyen az oktatási kormányzat kezében. Ez most m ár nyilvánvaló. De hogy mire eszköz, ez is lassan nyilvánvalóvá lesz. De hogy a módszerek felől se legyen semmi kétségünk, a szerző azt is hozzáfűzi: ismét aktuálissá válik a magas Közoktatásügyi Minisztérium által 1850ben alkalmazott minősítése a tanköny veknek. Ajánlatra méltó, engedtetik, használható, ideiglenesen meghagyatik. Aki nehezen jegyezné meg ezeket a kategóriákat, annak könnyebbeket ajánlok: támogatott, tűrt és tiltott. Ezt meg lehet jegyezni, úgyhogy az az érzésem, hogy csak tovább előre a len ini úton! (Nagy taps a bal oldalon. – Zaj a jobb oldalon.) Határozathozatal ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. Fodor Tamás képviselőtársunk nem fogadta el a miniszteri választ. Kérdezem ezért az Országgyűlést, elfogadjae a miniszter úr válaszát. Kérem, szavaz zanak. (Megtörténik.) Kimondom a határozatot, az Országgyűlés 148 "igen" szavazattal 79 ellenében, 10 tartózkodás mellett a miniszteri választ elfogadta. A képernyőn megjelent Gál Zoltán frakcióvezető képviselőtársunk neve. Nem tudom, hogy ügyrendi kérdésb en kíván hozzászólni, vagy az interpellációhoz. Ügyrendi kérdésben felszólaló: Dr. Gál Zoltán (MSZP) GÁL ZOLTÁN, DR. (MSZP) Elnök Úr! Figyelemmel arra, hogy ön megadta a szót Kupa miniszter úrnak… (Zaj. – Közbekiáltások: Személyes megtámadtatás miatt!) EL NÖK (Vörös Vince) : Én beismerem, hogy ebben az ügyben tévedtem, de ne halmozzuk az egyik tévedést a másikra. (Derültség. – Taps a jobb oldalon.) Más fórumot tessék választani. (Zaj.) Most már a miniszter úr válaszára megkapta az interpelláló képviselőtársa mtól a viszonválaszt. GÁL ZOLTÁN, DR. (MSZP) Tisztelt Elnök Úr, ne tessék haragudni, de a kormánykoalíció hangoskodása miatt nem hallottam az ön szavait, és emiatt nem tudok rá reagálni. (Zaj a jobb oldalon. – Közbekiáltások: Nem is kell!) ELNÖK (Vörös Vi nce) : Képviselőtársam, nincs lehetőség interpellációs idő alatt az interpelláló képviselőn kívül másnak válaszadásra. GÁL ZOLTÁN, DR. (MSZP) Elnök Úr, nem válaszadásról van szó, hanem személyes megtámadtatásról. (Nagy zaj.) Szeretném emlékeztetni tisztele ttel… (Nagy zaj a jobb oldalon.) Tisztelt Elnök Úr, szeretném emlékeztetni önt arra, hogy kialakult itt az elmúlt közel két esztendőben egy olyan gyakorlat, hogy reagálni nemcsak konkrét személyes megtámadtatás kapcsán
