Országgyűlési napló - 1992. évi tavaszi ülésszak
1992. március 24. kedd, a tavaszi ülésszak 17. napja - Interpellációk: - ELNÖK (Vörös Vince): - GERBOVITS JENŐ (FKgP)
1070 Interpellációk: ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm szépen miniszter úr válaszát. Képviselőtársaim, most létszámellenőrzést tartunk. Kérem, foglalják el a helyüket. Most kérem, szíveskedjenek megnyomni az "igen" go mbot. (Megtörténik.) Köszönöm. Az államtitkárokkal együtt határozatképes az Országgyűlés. Most áttérünk az interpellációk elmondására. Gerbovits Jenő, a Független Kisgazdapárt képviselője interpellációt nyújtott be a földművelésügyi miniszterhez a szeleste i téesz által a sárbogárdi gazdáknak okozott kár rendezése, valamint a Kaposvári Húsipari Vállalatnak szállító gazdák kártalanítása, a leszállított áruk kifizetése tárgyában. Gerbovits Jenő képviselőtársamat illeti a szó. Interpelláció: Gerbovits Jenő (FKg P) – a földművelésügyi miniszterhez – "A szelestei tsz által a sárbogárdi gazdáknak okozott kár rendezése, valamint a Kaposvári Húsipari Vállalatnak szállító gazdák kártalanítása, leszállított áruik kifizetése" tárgyában GERBOVITS JENŐ (FKgP) Köszönöm szé pen, Elnök Úr. Tisztelt Ház! Mélyen tisztelt Miniszter Úr! Mint ahogy azt átiratomban jeleztem, két kemény kérdéssel a sertéskrachhoz visszacsatolandó próbálok interpellálni. Az egyik: a szelestei tsz, amely lett légyen – mint annak idején több gazdaság – a kistermelőket integrálta. Annak idején ebben az integrációban részt vett egyrészt az integráló tsz, a kistermelők, az OTP és a Szombathelyi Húskombinát. Amíg a vertikum működött, mint minden zárt rendszer, nem is volt gond, hiszen erre utal az a tényező, hogy más megyékre, így a Fejér megyei Sárbogárdra is kiterjesztették működésüket, mintegy 60 ezer sertést állítottak elő. A bekövetkezett és említett átvételi gondok azonban ezt a rendszert egyértelműen a padlóra vágták. A húskombinát felmondta a szerződé st, a túlsúlyból átvételi nehézségek adódtak: kamatköltségek, s az integráló termelőszövetkezet csődbe jutott. Én annak idején megkerestem a miniszter urat, mint ahogy megkereste az FMtárcát az integráló termelőszövetkezet elnöke is. Megmondom őszintén, n em győzött meg az akkori válasza – így emberbarátilag mondván – , csak ismerni kell ezeket, mármint a tszelnököket. Most én nem akarok vitázni, hogy melyikünk ismer több tszelnököt és milyen mélységben ismerjük a tszelnököket, az általánosítás azonban ne m szokott célravezető lenni. Így hát adódott, hogy ebből a veszteségből egyrészt a termelőszövetkezet csődbe jutott, fizetésképtelen lett, másrészt a beintegrált gazdák az átvételi nehézségek után pánikba estek, szerteszét értékesítették sertéseiket, amibő l következően a gazdáknál súlyos gondok, néhánynál árverés, családi problémák adódtak. A másik – legalább ehhez a gondhoz hasonló – a kaposvári húskombinát esete, ahol az történt, hogy az ön államtitkára egy új menedzsment rendszer bevezetése tekintetében vizsgáztatta – mint közismert – az élelmiszeripari vállalatok vezetőit, és a Kaposvári Húsipari Vállalat igazgatója ezen a vizsgán nem tudott átjutni, megbukott. Ezt lehet minősíteni jó és rossz oldalról, azt azonban már nagyon nehéz elfogadni, hogy ez a v izsga valamikor júniusjúliusban történt, és a megbuktatott elnök még ott ügyködött, működött novemberig. Nem kívánom minősíteni – mert nem kompetenciám – , hogy mi történhetett az ott közben megalakult 4 vagy 6 kft. működése körül. A dolog lényege és szomo rú kicsengése az, hogy amíg ezzel az üggyel párhuzamosan a szállítások nem lettek rendezve, a gazdákat nem fizették ki, csőd halmozódott fel, ugyancsak a Húsipari Vállalat áreájába tartozó termelők kétségbeesve a kifizetetlen állataik miatt telefonon, levé lben és személyesen kerestek meg, hogy ezt a két kérdéshalmazt egy interpellációba csomagolva önnek átadjam! Mélyen Tisztelt Miniszter Úr! Mielőtt átadnám a válaszra a szót, merem hinni, hogy miután a gazdák követeléseit senki nem vitathatja – legfeljebb a kifizetések módját és idejét – , hogy sikerült
