Országgyűlési napló - 1991. évi téli rendkívüli ülésszak
1991. december 17. kedd, a téli rendkívüli ülésszak 2. napja - A Magyar Köztársaság 1992. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - BALOGH GÁBOR jegyző: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - SÓVÁGÓ LÁSZLÓ, DR. (MDF)
91 Továbbiakban legföljebb sajnálom, hogy a Kormány nem tud gazdálkodni az idővel, nem tud rangsorolni, pedig az idő p énz. Félek, hogy azok a számok, azok a becslések, amelyekre a költségvetés épít – exportnövekedés, belső piac bővülése, megtakarítások – , irreális, vagyis álom. És megkérdezném, hol van a takarékosság. Ez a fogalom az utóbbi negyven évben ismeretlen fogalo m lett. Megítélésem szerint a költségvetés pazarló, mint az egész kormánygazdálkodás, ezért én nem tudom elfogadni. Mi reprivatizálni akartunk, és nem milliókat, milliárdokat kárpótlásra költeni. Az pedig, hogy az egész szisztéma elvonásokra van fölépítve, egyszerűen felháborító. Azt hiszem, lemondhatunk az autózásról, ha ez így megy tovább, és ha valaki megkérdezné, hogy a hátán japán permetezőt hordó paraszt meg a rotációs kapát tartó milyen módon fizeti az útalapot, talán mások ezt megválaszoljá k. A Kormány hosszú távon adómentességet ígér, biztosít a külföldi vállalkozóknak; az állampolgáraiknak – akiknek még semmit sem adott, esetleg egy kárpótlási jegyet – benyújtja a számlát, mi több, dézsmát vesz. Megítélésem szerint az ország valós és várha tó gazdasági helyzete nem azonos a tervezet elképzeléseivel, vagyis messze el fog maradni attól. Az a tény pedig, hogy a külföldi kamatok esetében pontosak vagyunk, fizetjük, az egy fontos dolog, de mindez nem fogja megnyugtatni a kisnyugdíjasokat, a nagyc saládosokat, illetőleg a társadalom jelentős részét. Azon az áron, és csak azon az áron egyensúlyba hozni a költségvetést, hogy eret vágunk a társadalom jelentős tömegén, enyhén szólva hazardírozás. Kérem a tisztelt Házat, utasítsuk el a költségvetést, ezz el kötelezvén a Kormányt egy takarékos indíttatású, reális alapokon a vállalkozást támogató, bátorító, a mezőgazdaságot, a kisipart, a kereskedelmet támogató, a kisnyugdíjasok és családok érdekeit figyelembe vevő költségvetés benyújtására. Köszönöm szépen. (Szórványos taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Tisztelt Országgyűlés! Egy kör végére értünk. Megkérem jegyzőtársamat, ismertesse a következő felszólalási kört. BALOGH GÁBOR jegyző: Dr. Sóvágó László, Magyar Demokrata Fórum; Gaál Gyula, Szabad Demokraták Szövet sége; dr. Horváth László, FKgP 33; dr. Jánosi György, MSZP; dr. Áder János, FIDESZ; dr. Horváth Tivadar, Kereszténydemokrata Néppárt; István József, FKgP 12. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Megadom a szót dr. Sóvágó László képviselő úrnak. Kérem! Felszólaló: Dr. Só vágó László (MDF) SÓVÁGÓ LÁSZLÓ, DR. (MDF) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az állami költségvetés az önkormányzatok részére mintegy 214 milliárd forint állami hozzájárulás biztosítását tervezi. Ez több mint egyötöde az 1992. évi központi költségvetés kiadási főös szegének. Hozzászólásomban a költségvetés ezen tetemes és kétségtelenül számos gondot felvető szeletével kívánok foglalkozni. Nem a költségvetés legnagyobb tétele ez, de jelentősége, a lakosságot közvetlenül érintő hatása miatt egyike a legfontosabbakna k. Pártállástól függetlenül megállapítható, az önkormányzatok a demokrácia alappillérét képezik, anyagi helyzetük, támogatottságuk alapvető kérdés mindnyájunk számára. Katasztrofális az önkormányzatok helyzete – hallani innen is, onnan is, elsősorban ellen zéki körökből. Jól emlékszem az elmúlt év költségvetési vitáira; többen az önkormányzatok tömeges csődjének vízióját vázolták fel. Szerencsére mindez nem következett be. Két okból sem. Egyrészt nem olyan kétségbeejtő a helyzet, másrészt főleg az ellenzéki képviselőtársaim részéről elhangzott minősítés, helyzetértékelés – mint nem egy esetben – most is túlzónak bizonyult. Az önkormányzatok helyzete rendkívül sokszínű. A több mint háromezer önkormányzat nem intézhető
