Országgyűlési napló - 1991. évi téli rendkívüli ülésszak
1991. december 29. vasárnap, a téli rendkívüli ülésszak 8. napja - A Magyar Köztársaság 1992. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása - ELNÖK (Dornbach Alajos): - SZABAD GYÖRGY, DR. az Országgyűlés elnöke: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - MÁDI LÁSZLÓ (FIDESZ)
821 ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm. Szabad György elnök úr kíván szólni. Felszólaló: Szabad György, az Országgyűlés elnöke SZABAD GYÖRGY, DR. az Országgyűlés elnöke: Tisztelt Országgyűlés! Ismeretes, hogy most házbizottsági ülést tartottunk. A házbizottság eredményeként közölhetem, hogy egyetértés született a tekintetben, hogy most a részletes vita folytatódik. A három kormánypárt bejelentette, hogy a részletes vitában nem állít szónokot. A Magyar Szocialista Párt korábban jelezte, hogy nem k íván részt venni a vitában, és a függetlenek részéről sem érkezett ilyen igény. Így a ma délelőtti vitát előreláthatólag a Szabad Demokraták Szövetségének és a Fiatal Demokraták Szövetségének a szónokai felváltva használhatják fel. Kívánalom hangzott el a tekintetben, akkor még nem tudtuk, hogy a két alelnök úr, aki nem volt reggel itt, beérkezik, hogy lehetőleg 11ig fejeződjék be a részletes vita Vörös alelnök úr és Szűrös alelnök úr elnöklése mellett. Időközben a bizottsági munka lezárulásának eredményei t; a készülő forgatókönyvet elkészültük után a frakciók megismerhetik. Fél háromkor lesz plenáris ülés, mégpedig Kupa miniszter úr felkérést kap, hogy fél 3 – 3 óra között tartsa meg miniszteri válaszát. Három órakor határozathozatalhoz fogunk, és ezt éjje l 1 órakor megszakítjuk, és reggel 8 órakor folytatjuk annak a reményében, hogy kora ebéd után sikerül befejezni. Ezek azok a legfontosabb adatok, amiknek ismerete azt hiszem, az önök számára irányadó. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Kösz önöm. Szólásra következik Mádi László, a Fiatal Demokraták Szövetségének képviselője. Felszólaló: Mádi László (FIDESZ) MÁDI LÁSZLÓ (FIDESZ) Megvárom, míg a képviselőtársaim elhagyják a termet, annak viszont örülnék, hogy ha a munkaügyi miniszter itt marad na, mivel eddig nem sikerült a mondandómat hozzá címezni. Köszönöm szépen a gesztusát. Négy dologról szeretnék részleteiben beszélni módosító indítványokhoz kapcsolódóan, illetve néhány általános megfontolást szeretnék tenni a végén. Először: újólag szeret nék felolvasni a Kormány munkaügyi programjából egy részletet, amely a járulék mértékére vonatkozóan jelöl útmutatást, és ami gondolom, hogy a Kormány konszenzuson alapuló álláspontja lehetett valamikor fél évvel ezelőtt. Nagyon sajnálatos módon a Kormány álláspontja időrőlidőre változik úgy látszik ezen kérdésben, ugyanis ezt mondja ki ezen program: "Elképzelhetetlen a szolidaritási alapba történő bérek után számított másfél plusz fél százalékos befizetés jelentős emelése. Mindez csak úgy képzelhető el, h a a társadalombiztosítás jelenlegi befizetései egyidejűleg lényegében ezzel egyenlő arányban mérséklődnek." Sajnos, tisztelt képviselőtársaim, ennek nem lehetünk tanúi, sokkal inkább egy ellentétes folyamatnak, a társadalombiztosítási járulék emelkedett, a szolidaritási járulék pedig a lehető legmagasabb szintre ugrott, ami a pár hónapos elképzelések alapján előbukkant, tehát meg kell állapítanunk azt, hogy a bérhez kapcsolódó járulékok drasztikusan emelkedtek, és ez nagyon komoly problémákat fog felvetni m ind a munkáltatók, gazdasági egységek likviditási problémái tekintetében, mind pedig egy további munkanélküliséget gerjesztő folyamatot fog elindítani, aminek sajnálatos módon semmilyen prognózisát nem találtuk eddig. Semmilyen előrejelzést nem kaptunk arr a, hogy ez a járulékemelés igazából mit jelent a munkanélküliek, százalékos vagy abszolút számú növekedése tekintetében.
