Országgyűlési napló - 1991. évi téli rendkívüli ülésszak
1991. december 21. szombat, a téli rendkívüli ülésszak 4. napja - Az adózás rendjéről szóló 1990. évi XCI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - VARGA MIHÁLY (FIDESZ) - FODOR ANDRÁS ATTILA, DR. (MDF) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - FODOR ANDRÁS ATTILA, DR. (MDF)
387 bizottságoknak nem volna módja ahhoz, hogy csatlakozó módosító indítványokat adjanak be. Tehát nem lehet lezárni a részletes vitát, úgy gondolom. (Közbeszólások: Holnap tárgyalják a bizottságok.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : De é n azt hiszem, hogy közben ha a bizottságok figyelnek és működnek, akkor most van éppen lehetőségük, hogy ezt megtegyék. Igen, holnap tárgyalják. Jó, akkor ezt nyitva hagyjuk. De jelen van az ügyrendi bizottság elnöke, és talán nyilatkozik ezekben a kérdése kben, hogy hogy van ez. Tehát Varga Mihály azt vetette föl, hogy a bizottságoknak nincs lehetőségük kapcsolódó módosító javaslatot benyújtani, miután még hozzá sem fogtak a módosító javaslatok megtárgyalásához. Tehát véleménye szerint nem zárható le a rész letes vita. Én meg úgy gondolom, hogy ha elfogynak a felszólalások, a részletes vita lezárható. (Közbeszólások: Így van! – Szórványos taps.) Én a Házszabályt így értelmezem, de azért kérdezem a jogász szakértőket, hogy nyilatkozzanak. Most azt javaslom, ho gy először járjunk a dolog végére, és aki fel akar szólalni a részletes vitában, mondja el. Varga Mihály szólni kíván? (Varga Mihály: Igen.) Kérem, mondja el, és utána tisztázzuk ezeket a kérdéseket. VARGA MIHÁLY (FIDESZ) Elnök úr! Tisztelt Ház! Az általá nos vitában már jeleztük, hogy milyen súlyos aggályaink vannak ennek a törvénynek a módosításával kapcsolatban. Ezért mintegy 20 pontból álló módosító indítványt adtunk be, és nem tudom, hogy vane értelme most egyáltalán a 20 ponton végigmenni, s indokoln i mindezt, mivel úgy sem tudja lezárni a részletes vitát, tehát erre nem lenne mód. Továbbá úgy érzem, hogy teljesen komolytalan és a Parlament méltóságán aluli a "vita", ami itt zajlik jelenleg. Itt nem vita zajlik, hanem egyszerű monológok hangzanak el. Kormánypárti részről sem a személyi jövedelemadó vitájához, sem a társasági törvény vitájához nem volt hozzászólás. Ebből csak azt a következtetést tudom levonni, hogy a kormánypárt egységesen támogatja ezeknek a törvényjavaslatoknak a beterjesztett szöveg ét. (Közbeszólások: Így van!) Tehát én úgy érzem, hogy a mintegy 20 pontból álló módosító javaslatunknak a felsorolása és részletezése most teljesen indokolatlan lenne. Egyébként fölhívom a kormánypárti képviselők figyelmét arra a momentumra, hogy ha már i tt figyelnének, és némileg többen lennének a padsorokban . (Közbeszólások: Mi itt vagyunk. Ti hiányoztok. – Derültség. – Szórványos taps.) Mármint a bizottsági tagok közül, bocsánat. A bizottsági tagok közül. (Közbeszólás.) Egy kicsit hangosabban, mert nem hallom. Bocsánat. (Az elnök csenget.) Tehát ha a bizottság tagjai közül egy kicsit többen lennének itt és figyelnék az általános vitában és a részletes vitában elhangzottakat, akkor esetleg nem a bizottsági ülésen derülne ki az önök számára is, hogy miket tartalmaznak ezek a törvényjavaslatok, és nem ott háborodnának fel, hogy például az szja milyen családellenes, vagy a társasági adó milyen vállalkozásellenes paragrafusokat tartalmaz. Ezért, elnök úr, most nem kívánom kihasználni a részletes vitában a ren delkezésemre álló időt, ezt majd a későbbiek során fogom megtenni. Köszönöm. (Szórványos taps.) Ügyrendi kérdésben felszólaló: Dr. Fodor András Attila (MDF) FODOR ANDRÁS ATTILA, DR. (MDF) Ha nincs több hozzászóló ehhez a törvényjavaslathoz, akkor szeretné m. Nem akarom zavarni ezt a vitát. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Nincs. Még Mészáros István László neve van a monitoron, de az egyéb ügyben. Tessék. Nincs több felszólaló. FODOR ANDRÁS ATTILA, DR. (MDF)
