Országgyűlési napló - 1991. évi téli rendkívüli ülésszak
1991. december 21. szombat, a téli rendkívüli ülésszak 4. napja - A magánszemélyek jövedelemadójáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Szabad György): - FODOR ISTVÁN, DR. (független) - ELNÖK (Szabad György):
348 előterjesztésében, illetőleg azok a módosítási irányok, amelyek időben visszamenőleg akarj ák a tízéves határt megszüntetni, ha lehet, még nagyobb vitát, még nagyobb mértékű fenntartást váltottak ki a bizottságban. Itt, kétségtelen, olyan anomálikus helyzettel kellene szembenézni – egy példával é ljek, ez is elhangzott a bizottság ülésén, hogy mondjuk ha valaki 1947ben vásárolt egy ingatlant, egy olyan ingatlant – az akkori forintértéket és ingatlanértékeket is alapul véve mondjuk 50 vagy 60 ezer forintért, vagy 40 ezer forintért – amit ma 10 mill ió forintért el lehet adni, akkor itt jövedelemadóként – hacsak nem forogna fent mentesség esete – szinte a teljes összeget, adott esetben a példában 9 millió 950 ezer vagy 960 ezer forintot kéne tekintetbe venni, és ezt ráadásul, további paradoxonként, sz embeállítottuk a bizottságban azzal az esettel, hogyha valaki ugyanezt az ingatlant 1946. augusztus 1. előtt vette meg valamilyen csereberével, mert ugye akkor a pengőnek már nem volt értéke, akkor a másik értelmező szabály szerint jövedelemként ennek a ma i 10 millió forintnak a 25%át kell alapul venni. Azaz ugyanannak az ingatlannak a szerzése, ha egy hónappal elmozdult, akkor az adóalap 57 millió forintot is változhat ebben a példában, és hasonló abszurditásokkal kell számolni. Végül is, bár, mint az el őbb is említettem, határozathozatal ebben a kérdésben nem volt, de teljesen egyértelmű volt a bizottság véleménye szavazás nélkül is a hozzászólások alapján, hogy ezt az irányát akár az eredeti előterjesztésnek, de még inkább az ilyen irányú csatlakozó jav aslatoknak, illetve módosító javaslatoknak – a bizottság messzemenően nem tudja osztani és helyteleníti. Végleges állásfoglalásra azonban, ismételten mondom, még nem került sor, határozatszerű szavazásra sem ebben a kérdéskörben, sem a mezőgazdasági körben . Erre csak akkor lesz lehetőségünk – és az egész javaslat tekintetében a bizottságnak a végleges döntését kialakítani csak akkor lesz lehetősége – hogyha meg tudja majd tárgyalni, elvégzi a többi bizottság által történt véleményezések jogi szempontból val ó további vélemnyezését. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Fodor István, a függetlenek csoportjának vezetője kért soron kívül szót. Ügyrendi kérdésben felszólaló: Dr. Fodor István (független) FODOR I STVÁN, DR. (független) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Ha figyelmetlen lettem volna, akkor elnézést kérek. Ön azt mondta, hogy tekintettel a bizottságok munkájának állására, az eredetileg tervezett tárgysorozati rendet megfordítjuk, és ezért először a személyi jö vedelemadóról szóló törvényt tárgyaljuk. Az eredetiben van előbbre a személyi jövedelemadó és később a társasági adó, és a bizottsági jelentések közül is a társasági adóról szóló jelentés van a kezünkben, ugyanakkor Salamon László – ha jól érzékeltem – mos t a személyi jövedelemadóról beszélt. Én azt hiszem, hogy nekünk most a társasági adót kellene tárgyalni. ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm szépen. Némi magyarázattal tartozom. Az én kezemben is van egy papír, ez a bizottsági főosztály legfrissebb jelentése, amelyik, igaz, hogy röviden, de, arról számol be, hogy egy bizottság kivételével, amelyik azt nyilvánította, hogy nem érkezett hozzá olyan módosítás, amelyik az ő témakörébe illik – ez az önkormányzati bizottság – , valamennyi bizottság befejezte az adott szinten a tárgyalást, kivétel nélkül. Kérem, írásban van a kezemben, tehát ilyen nyilatkozatok hangzottak el, hogy befejezte, illetve megtárgyalta. Most szóbeli nyilatkozatot kértem, az alkotmányügyi bizottságnál kiderült, hogy ez a tárgyalásmód bizonyos v isszatekintést is jelent, majd ha megkapta a többi bizottság jelentését, akkor újból állást foglal. Ez az ismert bizottsági tárgyalásmód, kérem szépen. Nem tudom, mások is itt felszólalásra jelentkeztek vagy nem, ez nem derül ki. Csak ugyanezt tudom mondan i. Nem tudom, Áder János, Hack Péter jelentkezése ugyanilyen körűe, mert
