Országgyűlési napló - 1991. évi téli rendkívüli ülésszak
1991. december 21. szombat, a téli rendkívüli ülésszak 4. napja - A betegszabadságról szóló törvényjavaslat megtárgyalása - ELNÖK (Szabad György): - TARDOS MÁRTON (SZDSZ) - ELNÖK (Szabad György): - CSEHÁK JUDIT, DR. (MSZP)
299 akár úgy, hogy csak az ön döntésétől függ, hogy melyiket választja, már rég túllennénk ezen az eseményen. (Taps a bal oldalon. ) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Tardos Márton piedesztálra utaló megjegyzését visszautasítom. (Közbeszólás: Válaszoljon a kérdésre!) Az Országgyűlés elnökeként egy közönséges, de történeti múlttal rendelkező emelvényről beszélek, de nem virtuálisan vett … (Közbeszólás: Nem bizony!) piedesztálról. Ami a dolog tartalmát illeti (zaj) , úgy érzem, az ő felszólalásában nem megoldást kínált, hanem az elnök számára kívánja biztosítani a döntést. Élni fogok a döntés lehetőségével. Egyébként megállapítom, hogy az alkotmányügyi bizottság tagjai közben visszaérkeztek a terembe. A vitát – ha Tardos Mártonnak emlékezetébe idézhetem – nem az elnök idézte fel, hanem a Szabad Demokraták Szövetségének egyik képviselője, Szigethy István a felszólalásával. A vitát lezárom és folytatjuk… Tardos Márton, élve képviselőcsoportvezetői jogával, újból szót kér. TARDOS MÁRTON (SZDSZ) Elnök Úr! Örülök, hogy ez a vita lezáródik. A vitát nem mi idéztük elő, és amikor azt mondtam, hogy ön egy előadást tartott arról, hogy milyen jól fol yik ez az eljárás, akkor használtam ezt a kifejezést, az ön vitamódszerét próbáltam ezzel jellemezni, és nem az Országgyűlés elnöki székét próbáltam kedvezőtlen beállításba állítani. (Taps.) ELNÖK (Szabad György) : Tardos Márton tisztelt képviselőcsoportve zetőnek… (közbeszólás bal oldalról: Nem hagyja abba! – zaj.) …nem vitapartnerként az adott esetben, hanem az Országgyűlés elnökeként felelek: én nem vitáztam önnel, hanem álláspontomat fejtettem ki… (derültség balról.) …kérdések kapcsán. Tardos Márton vála szt kért tőlem, de Tardos Márton most megfeledkezett arról, hogy nem kérdezőként, hanem álláspontkifejtőként veszünk részt a tárgyalásokban. A hozzám intézett kérdésre: a válasz nem csak igen vagy nem lehet, hanem kifejtő válasz is lehet. (Zaj. – Derültség balról.) A választ lezárom és nagyon kérem… (derültség. – zaj. – az elnök csenget) … a vitát lezárom – itt a derültség jogos volt, kérem. Legyen szabad felhívnom a figyelmüket, hogy akár nincs a Házszabályban, akár benne van: az Országgyűlés jelenlegi eln öke bármikor szívesen fogad egy bizalmatlansági indítványt, és ha ebben a bizalmatlanságot megszavazók többséget érnek el, akár egyetlen szavazattal, azonnal le fog mondani elnöki tisztéről… (ütemesen veri az asztalt, emelt hangon folytatja:) …, de ameddig elnököl, addig az elnöki jogait az Alkotmánnyal és a Házszabályokkal kapcsolatban gyakorolni fogja, és a magyar Országgyűlést nem fogja kitenni olyan méltánytalanságoknak, amelyekkel jó néhány, a diktatúra alól szabadult országban meg lehetett bénítani a tárgyalást és a költségvetés elfogadtatását. (Felzúdulás a bal oldalon. – Taps a jobb oldalon.) Az eredeti tárgyalást folytatom, és megadom a szót Csehák Juditnak, a Magyar Szocialista Párt szónokának. Felszólaló: Dr. Csehák Judit (MSZP) CSEHÁK JUDIT, DR. (MSZP) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Sajnálom, hogy elterelődött a figyelem a társadalombiztosítás és a betegszabadság ügyéről, bár őszintén örülök ennek az intermezzónak, mert az alkotmányügyi bizottság tagjai legalább jelen vannak a felszólalásom ala tt… (Salamon László, a bizottság elnöke távozik a teremből. – Derültség. – Közbeszólások balról: Már megy is! Már mennek is!) … Ugyanis a benyújtott kormányelőterjesztés nem csak gazdasági és orvosszakmai aggodalmakat vet fel, hanem alkotmányossági kérdése ket is, amelyekre ki fogok térni.
