Országgyűlési napló - 1991. évi téli rendkívüli ülésszak
1992. január 21. kedd, a téli rendkívüli ülésszak 13. napja - Bejelentések: Balogh Gábor jegyző - Interpellációk: - ELNÖK (Vörös Vince): - SIKLÓS CSABA közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszter:
1268 több kérdésben megállapított bizonyos folyamatokat, és javas olt a Parlamentnek tudomásul venni egy állásfoglalást, vagy egy gazdasági bizottsági határozatot a telefontender ügyéről. A vizsgálatok folydogáltak közben, de hát eltelt egy év, és egy év után szeretném megkérdezni miniszter úrtól, hogy hogyan is alakulta k az egy év alatt a telefontender ügyei, illetve annak következményei. Négy kérdést szeretnék miniszter úrhoz intézni – korábban átadtam írásban. 1. 1991 folyamán időre és hiánytalanul teljesülteke a szállítási és üzembehelyezési előirányzatok? 2. Sor ker ülte a gyártási, honosítási, üzemeltetési és javítási ismeretek, licencek és szoftverek teljes körű átvételére? 3. Létrejötte az e célból alapított vegyesvállalatoknál a digitális főközpontok hazai gyártása, vagy legalá bbis annak alapjai? 4. Hogyan jellemezné ön a tendert elveszítő hazai cégek sorsának 1991. évi alakulását? Várom miniszter úr válaszát. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. Az interpellációra Siklós Csaba közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszter úr válaszol. Siklós Csaba közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszter válasza SIKLÓS CSABA közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszter: Köszönöm, Elnök Úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Engedjék meg, hogy válaszomat – mint képviselő úr i s – egy évvel ezelőtti interpellációra való visszautalással kezdjem. Annak idején az általam is javasoltaknak megfelelően a gazdasági bizottság hatpárti bizottsággal vizsgáltatta a tender elbírálásának körülményeit. Amint azt a vizsgálóbizottság a nyilváno sság előtt egyértelműen tisztázta, és azt a tisztelt Ház is elfogadta: a tender kiírása és elbírálása nem politikai, hanem szakmai döntés volt. Az érintett minisztériumokat az a cél vezérelte és vezérli ma is, hogy Magyarországon minél alacsonyabb áron min él korszerűbb távbeszélőrendszer valósuljon meg. Ami az egyéves teljesítés tapasztalait illeti, annak megítélésénél figyelembe kell venni, hogy az eddig eltelt időszak a várható fejlesztések egészének minősítéséhez még semmiképpen sem szolgáltathat elegend ő alapot. Tanulságai azonban az eddigi végrehajtásnak is lehetnek, és természetesen az esetleg szükséges korrekciókat is időben meg kell tenni. Rátérve a konkrét kérdésekre. 1. Az 1991. évi szállítási és üzembehelyezési előírásokra a Matáv a szerződéseket a tenderben meghatározott időpontokra kötötte meg, kivéve a Belváros II. központot, ahol 1991 első félév vége helyett szeptember 30ai felajánlási határidőben állapodtak meg. A szerződések finanszírozásához szükséges banki feltételek hiánya miatt azonban a Matáv az érintett két céggel megállapodott a szerződéses határidők központonként változó 3 – 8 hetes módosításában. A közelmúltban mindkét szállító, az Ericsson Technika Kft. és a Siemens Telefongyár Kft. a központokat leszállította és átvételre felajánlott a. Az átvételi vizsgálatokat a magyar hálózatba való illesztési hiányosságai miatt a Matáv azonban nem tudta megkezdeni. Az érintett két cég részéről a szoftverhiányosságok kiküszöbölése időközben megkezdődött, és a központ átvételre történő felajánlása a következő ütemezés szerint várható. Az Ericsson Technika Kft. részéről belvárosi központ vonatkozásában január 16., Komárom és Tatabánya központokra január 24., Biatorbágy központra január 31., Szentendrére február 14., a Siemens Telefongyár Kft. részéről Cegléd, Nagykőrös, Albertirsa távbeszélő központokra január 16a, míg a váci központ átvételi felajánlásának időpontja jelenleg van egyeztetés alatt. A január 16ai határidők már teljesültek, és a Matáv az átvételi eljárást – mely várhatóan 30 – 35 napot ves z igénybe – megkezdte. Így a sikeres átvétel esetén 1992 első negyedévében ezeken a területeken megkezdődhet az új állomások bekapcsolása is.
