Országgyűlési napló - 1991. évi téli rendkívüli ülésszak
1992. január 20. hétfő, a téli rendkívüli ülésszak 12. napja - A társadalombiztosításról szóló 1975. évi II. törvény módosításáról és kiegészítéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Dornbach Alajos): - GREZSA FERENC, DR. a szociális, családvédelmi és egészségügyi bizottság előadója:
1211 nincsen biztosítási járulék, tehát tulajdonképpen profilidegen elemeket lát el, így a költségvetés funkcióit veszi át bizonyos ér telemben. A garancia tehát ilyen értelemben fordított irányban működik. Én azt tartanám szükségesnek és megfontolandónak, hogy a garancia csökkenése arányában a profiltisztítás fokozódjék, vagy más megfogalmazásban: ahogy az állami költségvetés fokozatosan átveszi azokat a feladatokat, amelyek egy tisztán biztosítási elven működő társadalombiztosításnak nem feladatai, olyan mértékben csökkenhetne az állami garancia. Tulajdonképpen ennek egy eleme a múlt hónap végén meghozott betegszabadságtörvényben már me g is valósult, de ezen a jó példán elindulva szükséges lenne a további feladatokat ütemezni. Szükséges ez azért is, befejezésként hadd mondjam el, mert a társadalombiztosításnak nincsenek megfelelő végrehajtó szervei és jogköre ahhoz, hogy a kintlévőségeke t, ami miatt tulajdonképpen a költségvetése instabil, hogy ezeket megfelelő módon behajtsa. Történik ugyan most erre kezdeményezés és intézkedés, és be is van építve egy bizonyos összeg a társadalombiztosítási költségvetésbe, amelyiknek az volna a feladata , hogy a behajtást elősegítse. Jeleznem kell azonban, hogy e vonatkozásban bizottsági tárgyalás során felmerültek adatvédelmi fenntartások is. Tehát nem tudom, hogy jogi oldalról ez a kérdés hogy fog kinézni. Elhangzott az is, hogy a társadalombiztosítás u gyanis nem hatóság, hanem mégis csak egy biztosítóintézet. Hát mindezek figyelembevételével szükségesnek tartom újragondolni a garancia kérdését, és ezért én az olyan módosító javaslatot, amelyik ennek a további fönntartását javasolja, támogatni fogom. Egy úttal szeretném bejelenteni, hogy más témában, amiben majd a részletes vitában kívánok szót emelni, módosító javaslatot kívánok benyújtani, remélvén, hogy holnap este előtt nem fog lezárulni az általános vita. Köszönöm szépen. (Szórványos taps.) ELNÖK (Dor nbach Alajos) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Kérdezem önöket: kíváne még valaki ennek a törvényjavaslatnak az általános vitájában felszólalni? Felszólaló nem jelentkezett. Így a törvényjavaslat általános vitáját elnapolom. A tá rsadalombiztosításról szóló 1975. évi II. törvény módosításáról és kiegészítéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása ELNÖK (Dornbach Alajos) : Következik a társadalombiztosításról szóló 1975. évi II. törvény módosításáról és kiegészítésér ől rendelkező törvényjavaslat általános vitájának folytatása. A pontosított előterjesztést a hét végi futárpostában 4537es számon kapták kézhez. Megadom a szót Grezsa Ferenc képviselő úrnak, a szociális bizottság előadójának. Felszólaló: Dr. Grezsa Ferenc , a szociális, családvédelmi és egészségügyi bizottság előadója GREZSA FERENC, DR. a szociális, családvédelmi és egészségügyi bizottság előadója: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A társadalombiztosításról szóló 1975. évi II. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat kapcsán a szociális, családvédelmi és egészségügyi bizottság részéről eddig mindössze az az álláspont hangzott el, hogy a bizottság a törvényjavaslatot általános vitára alkalmasnak tartja. Most a következő néhány percben szeretném ezt a sommás megfogalmazást néhány véleménnyel és problémafölvetéssel alátámasztani.
