Országgyűlési napló - 1991. évi őszi ülésszak
1991. szeptember 3. kedd, az őszi ülésszak 2. napja - Bejelentések: Dr. Horváth József jegyző - Interpellációk: - ELNÖK (Vörös Vince): - MÁDAI PÉTER (SZDSZ) - ELNÖK (Vörös Vince):
83 A másik pedig: a Távközlési Vállalat, konkrétan ezen a délidélkeleti terü leten, a BUVI hitegeti a lakosságot, még ma is tartja a markát – 50 milliós, apportként bevitt dolgok , pont Monor kapcsán, hogy 50 milliót vigyen be a város apportként olyan fejlesztésekbe, amikből aztán a városnak semmi haszna nem lesz, hiszen még nincs távközlési törvény. Tehát ez rendkívül sokoldalú és rendkívül bonyolult probléma. A dolognak azt a részét, hogy három év múlva lesz valami ezen a területen, Vecsésen, az az agglomerációs központ, aminek épülete évek óta áll, és vá rja azt a beruházást, amit a BUVI évek óta ígér, ezt a részét nem tudom elfogadni. Tehát összességében, mivel kérdésem nem erre irányult elsősorban, a választ elfogadom és elfogadásra ajánlom. (Gyér taps.) Határozathozatal ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. Tö rök Gábor képviselőtársunk a miniszteri választ elfogadta. Kérdezem az Országgyűlést: elfogadjae a miniszteri választ. Kérem, szavazzanak. (Megtörténik.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés az államtitkári szavazatokkal 150 "igen" szavazattal 26 ellen ében, 51 tartózkodás mellett a miniszteri választ elfogadta. Mádai Péter, a Szabad Demokraták Szövetségének képviselője interpellálni kíván az ipari és kereskedelmi miniszterhez Luca széke az energiapolitikai koncepció címmel. Mádai Péter képviselőtársamat illeti a szó. Interpelláció: Mádai Péter (SZDSZ) – az ipari és kereskedelmi miniszterhez – "Luca széke az energiapolitikai koncepció?" címmel MÁDAI PÉTER (SZDSZ) Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Miniszter Úr! Vallomással kell kezdenem: megtévesztő a cím. Bízom benne, hogy mint Luca kisasszony minden eddigi széke, előbbutóbb ez a koncepció is elkészül, sőt tudom, hogy elkészült, föltehetőleg ősszel erről komoly szakmai vitáink lesznek. Itt és most számomra csak Paks és az atomerőmű a téma. Gondjaink: Numero 1. Az alkoncepció erőműbővítéssel, illetve alaperőműépítéssel számol. Ennek egyik variánsa Paks két újabb blokkal való bővítése. Ugyanakkor magyar földtani szakemberek szakvéleménye és az űrfelvételek egybehangzóan igazolják: Paks földrengéstanila g aktív törésvonalak metszéspontjában fekszik. Ismétlem: aktív törésvonalak metszéspontjában. Fölfoghatom úgy, hogy egy időzített nukleáris bomba az ország közepén. Ha ez így van, tisztában vane a tárca ezekkel a szakvéleményekkel, ha igen, akkor honnan a fontolgatása, és a bátorsága a fontolgatásnak a bővítésre, ha nem, mennyiben megalapozott szakmailag a koncepció? Numero 2. Szeretnék idézni a tavaly októberben megkapott koncepcióból. Konkrét döntés az alaperőműről 1991ben szükséges. A döntés előkészíté sébe széles körben be kívánjuk vonni a közvéleményt, azért, hogy megakadályozzuk a szűkebb szakmai lobbyk érdekeinek érvényesülését. Zárójel bezárva, hadd tegyem hozzá: az ország érdekei ellen. Tisztelettel kérdezem miniszter úr: ez az alapelv éle, és ha él, milyen garanciákat kapunk ennek betartására a tárcától? Köszönöm. (Taps az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. Az interpellációra dr. Bod Péter Ákos ipari és kereskedelmi miniszter úr válaszol. Dr. Bod Péter Ákos ipari és kereskedelmi mi niszter válasza
