Országgyűlési napló - 1991. évi őszi ülésszak
1991. szeptember 3. kedd, az őszi ülésszak 2. napja - Bejelentések: Dr. Horváth József jegyző - Interpellációk: - ELNÖK (Vörös Vince): - HAJDU ISTVÁNNÉ, DR. (FKgP)
80 A döntés – én úgy látom – szükséges volt, s mi több: előrelátó, mert '90 végén, '91 elején mindenképpen bekövetkezett volna ez a sokk, hiszen áttértünk a dollárelszámolásra a Szovjetunióval, és ami addig kilowattóránként 23 kopek volt, az 45 dollárcentre módosult. Imm ár a nemzetközi árszint beálltával az árak követik a gazdaságilag racionális trendet, nőnek és – örömünkre szolgál – időnként csökkennek – ahogy a világpiacon alakulnak – az árak. Feltételezem, hogy interpelláló képviselőtársam is elfogadja ezt a népszerűt len, de szükségszerű döntést, amely egyébként a legnagyobb ösztönöző, hogy a környezeti szennyezést mérsékeljük, az importtól való függést csökkentsük. Ami a földgáz árát illeti: valóban az a helyzet, ahogyan ön mondta. Hazánkban fura módon a lakossági fog yasztói ár alacsonyabb, mint az ipari és kommunális célra értékesített gáz ára. Ez a helyzet tökéletesen ellentétes a logikával és a nyugateurópai gyakorlattal. Mindez hosszú évtizedeken keresztül alakult ki így. Az aránytalanság fő oka – feltételezem – b izonyára a lakossági gázfelhasználás ösztönzése volt annak idején. Ha ezt az árszerkezetet megváltoztatnánk és az ön által javasolt háromszoros lakossági szintet bevezetnénk, akkor a mostani 2 forint 90 fillér helyett köbméterenként 20 forintért kellene ad ni a gázt. Egy ilyen ugrás semmiképpen sem áll összhangban a lakosság teherbíró képességével, továbbá a polgárok jogosan mondhatnák, hogy nem ilyen feltételek mellett vezettették be a gázt, nem kis saját áldozattal! Azt is feltételezem, ha mégis megtette v olna ezt a kormányzat, és képviselőtársam nem a gázszolgáltató vállalatok szempontjából nézne rá erre a közgazdasági kérdésre, hanem a kisfogyasztók szempontjából, akkor azért interpellálhatna ő vagy bárki más, hogy elviselhetetlen terhek zúdulnak a lakoss ágra, azonban kétségtelenül valamit tenni kell és teszünk is, amint erre már utaltam. Legutóbb ez év nyarán nőtt meg a lakossági földgáz ára 50%kal, és így az elmúlt két évben összesen 130%kal növekedett az ár, miközben idén nyáron az ipari árak 4 – 8%kal csökkentek. Ez a változás már az interpellációban igényelt arányok felé mozdítja el a gázárakat, még így is próbára téve a lakosság teherbíró képességét. Továbbra is ebbe az irányba kívánunk haladni, de azért azt látni kell, hogy a nyugaton kialakult gázá rarányok és általában a piaci normák nem vezethetők be egyik napról a másikra egy olyan gazdaságban, amelynek más az előtörténete és hát mások a jövedelmi viszonyok. Szeretném még elmondani, hogy az OKGT, az Országos Kőolaj- és Gázipari Tröszt "karcsúbb" l ett. A nyáron leválasztottunk néhány kutató, gépgyártó, fejlesztő intézetet, leváltak a gázszolgáltató vállalatok. Az OKGT – ha Rtvé alakul – akkor MOL Magyar Olajipari Rt néven fog működni – nem tudom, tetszike ez a név? – , meg kell vele barátkozni. Azt is tervezzük és az a törekvésünk, hogy a gázszolgáltató vállalatok olyan hatósági árakkal működjenek, amelyek fennállása mellett hatékonyan tudnak profitálni. Végül örömmel tájékoztatom az Országgyűlést, hogy a külföldről történő gázbeszerzés gazdasági fe ltételei alapján még ez évben várható 10%ot meghaladó gázárcsökkenés, amelyet értelemszerűen a kommunális és nagyfogyasztók élveznek. Ezzel is újabb lépést teszünk annak az ésszerű struktúrának a kialakítása irányában, amelyet interpelláló képviselőtársa m is emlegetett. Végül kérem válaszom elfogadását azzal, hogy az energiapolitikai koncepcióra vonatkozó részt később, a 3. pont megválaszolásakor fejtem ki. Köszönöm. (Taps.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm a miniszter úr válaszát. megkérdezem interpelláló k épviselőtársamat, egyetérte a válasszal. HAJDU ISTVÁNNÉ, DR. (FKgP) Tisztelt Miniszter Úr! Köszönöm, hogy foglalkozott kérdéseimmel. Az eddig elmondottakkal egyetértek és azokat elfogadom. Egy kiegészítést szeretnék tenni és konkretizálni: mikor kerül
