Országgyűlési napló - 1991. évi őszi ülésszak
1991. október 1. kedd, az őszi ülésszak 10. napja - Kérdések: - ELNÖK (Vörös Vince): - BOROS LÁSZLÓ (MSZP) - ELNÖK (Vörös Vince): - KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter: - ELNÖK (Vörös Vince): - IVÁN GÉZA, DR. (FKgP)
610 az Országgyűlés 183 "igen" szavazattal ellenszavazat né lkül 20 tartózkodás mellett a miniszteri választ elfogadta. Kérdések: ELNÖK (Vörös Vince) : Képviselőtársaim! Most az interpellációkról áttérünk a kérdésekre. Boros László, a Magyar Szocialista Párt képviselője kérdést kíván feltenni a pénzü gyminiszterhez az adósság átütemezése tárgyában. Boros László képviselőtársamat illeti a szó. Kérdés: Boros László (MSZP) – a pénzügyminiszterhez – "Az adósság átütemezése" tárgyában BOROS LÁSZLÓ (MSZP) Köszönöm a szót, Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Mi niszter Úr! Az utóbbi időben a sajtóban felröppent a hír, miszerint a pénzügyminiszter kezdeményezte az ország adósságállományának átütemezését, amit ön határozottan cáfolt a különböző újságokban. Kérdezem, hogy az Országgyűlés színe előtt, a jegyzőkönyv s zámára is megismétli és megerősítie ezt a cáfolatot. Várom válaszát. (Taps.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. A kérdésre dr. Kupa Mihály pénzügyminiszter úr válaszol. Dr. Kupa Mihály pénzügyminiszter válasza KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter: Köszönö m tisztelt Elnök úr! És mindjárt meg is köszönöm a kérdésben rejlő bizalmat. Ha azt válaszolom, hogy nem, akkor azt mondják, hogy micsoda egy ütődött pénzügyminiszter, aki nem ragad meg minden alkalmat, hogy az egész örökölt adósságterhet csökkentse. Ha az t mondom, hogy igen, akkor meg milyen egy jellemtelen, aki titokban tárgyal az ország ügyeiről. Most a válaszom rendkívül egyszerű: természetesen nem. De még egyszer szeretném megvilágosítani az ország adósságpolitikáját, amelyet utoljára a miniszterelnök úr japáni látogatása előtt egy kormánynyilatkozatban is leszögeztünk: 1. Magyarország kínos pedantériával fizeti az adósságait. 2. Magyarország azért, mert kínos pedantériával fizeti az adósságait, rászorul nemzetközi erőforrásokra, legalább annyira rászor ul, mint azok, akik nem fizetnek ilyet. Tehát ez nem lehet egy hátrány az országnak, hogy nálunk minden rendben van, mert mi fizetünk. Kérem, nincs rendben, mi fizetünk, de azért pénzre szükségünk van. 3. Ez a politika rendkívül eredményes, gondolom, hogy a Nemzetközi Valutaalap és a Világbank közelgő éves közgyűlésén meglesz ennek a politikának az elismerése és a további gyümölcse. Kérem, hogy fogadják el a válaszomat. (Taps.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm pénzügyminiszter úrnak a választ. Dr. Iván Géza, a Független Kisgazdapárt képviselője kérdést kíván feltenni a pénzügyminiszternek, valamint a népjóléti miniszternek, "Nagy összegű társadalombiztosítási tartozások ügyében". Iván Géza képviselőtársunkat illeti a szó. Kérdés: Dr. Iván Géza (FKgP) – a pénzüg yminiszterhez, valamint a népjóléti miniszterhez – "Nagy összegű társadalombiztosítási tartozások ügyében" IVÁN GÉZA, DR. (FKgP)