Országgyűlési napló - 1991. évi őszi ülésszak
1991. december 4. szerda, az őszi ülésszak 31. napja - A társasági adóról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Szabad György): - VARGA MIHÁLY (FIDESZ)
2114 Ezt követi a fogyasztási adóról és a fogyasztói árkiegészítésről szóló javaslat általános vitájának folytatása és lezárása. Majd a bírósági végrehajtásról szóló 1979. évi 18. számú törvényerejű rendelet módosításáról rendelkező javaslat kivételes és sürg ős eljárásban történő megtárgyalása. Végül az országgyűlési képviselők tiszteletdíjáról, költségtérítéséről és kedvezményeiről szóló 1990. évi törvény módosításával foglalkozó javaslat megtárgyalása. A társasági adóról szóló törvényjavaslat általá nos vitájának folytatása ELNÖK (Szabad György) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik tehát a társasági adóról szóló javaslat általános vitájának folytatása. Emlékeztetem képviselőtársaimat, hogy tegnapi ülésnapunkon idő hiányában négy vezérszónok megny ilatkozására már nem kerülhetett sor. Erre figyelemmel megadom a szót Varga Mihálynak, a FIDESZ képviselőcsoport vezérszónokának. Felszólaló: Varga Mihály a FIDESZképviselőcsoport nevében VARGA MIHÁLY (FIDESZ) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az év végéhez közel edve újra eszünkbe juthat a klasszikus mondás, miszerint két biztos dolog van az életben: a halál és az adó. S ha már sem egyiket, sem másikat nem tudjuk megszüntetni, kénytelenek vagyunk foglalkozni vele. Bevezetőként el kell mondanom, hogy a társasági ad ó törvénytervezetének vitája igen rossz feltételek között kezdődik meg. Bár van örvendetes változás, erre tegnap jöttem rá. Ugyanis ha emlékeznek rá, tavaly december 4én kezdtük el az adótörvények vitáját, és akkor úgy gondoltuk, hogy egy igen rossz év, a mi egyes ígéretek szerint nem fog még egyszer megismétlődni – mármint a beterjesztések menete – , utána úgy gondoltuk, az idén lesz valamilyen változás. Hát ez az egy nap sikerült. Gondolják el képviselőtársaim, hogyha a koalíciós kormány munkája egy év ala tt egy napot javult, akkor vajon hány év kell ennek a koalíciónak, hogy normális időben kezdjük el az adótörvények és a költségvetés vitáját. (Szórványos taps és derültség.) Ezek után a rossz feltételekről. Egyrészt a társasági adó által érintett vállalkoz ói tevékenységek számára 1991 nem számít igazán sikerévnek. Összességében több mint 10%kal maradnak el várhatóan a nyereségadóbefizetések 1991ben a tervezettől. Hogy miből tevődik ez össze? Az ipar területén 60 – 70%os piacvesztéssel lehet számolni. E te rületet érinti legjobban a műszaki elmaradottság, a magas fajlagos költség, általános világgazdasági recesszió sújtja a könnyűipari, kohászati, műanyagipari termékeket, becslések szerint az ipari export területén 15 – 20%os a rendelésállomány csökkenése. Be lföldön sem kedvezőbb a kép. A hazai termékek iránti kereslet egyre szűkül, az import növekedése mellett a lakossági fogyasztás csökkenése miatt kerül egyre több, főként belkereskedelmi vállalat nehéz helyzetbe. Ugyanez többszörösen érvényes az építőiparra vagy az agrárszektorra, ahol az elavult eszközök problémáján túl a pénzügyi gondok is mindennaposak. Ezeken túl a kormányzat által sokszor példaként emlegetett gyarapodó kisvállalkozások sem tudják igazán megfordítani e negatív tendenciákat. A kisvállalko zások között egyre kevesebb a termelő jellegű beruházás, a munkaerőfelszívó hatása gyenge, mint egy tanulmány kimutatta, az
