Országgyűlési napló - 1991. évi őszi ülésszak
1991. december 3. kedd, az őszi ülésszak 30. napja - A magánszemélyek jövedelemadójáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - MIHÁLY ZOLTÁN, DR. a gazdasági bizottság előadója: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - SOLT OTTÍLIA, a szociális, családvédelmi és egészségügyi bizottság tagja: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - PÁSZTOR GYULA, DR. az FKgP 33 tagú képviselőcsoportjának vezetője:
2085 Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! A gazdasági bizottság az előző héten foglalkozott az SZJAtörvénytervezettel, és azt 6 "igen", 1 "nem" és 6 tartózkodással elutasította. A bizottság az elutasítás o kát abban látta alapvetően meghatározni, hogy a törvénytervezet a mezőgazdasági kistermelőket úgymond kötelezné arra, hogy bizonyítsák 150 ezer forint alatti a tevékenységük nyereségtartalma. A bizottság úgy ítélte meg, hogy ez a kívánság a kistermelők von atkozásában teljesíthetetlen. Teljesíthetetlen azért, mert az előző években eszközölt ráfordítások bekerülési költsége utólag már nehezen bizonyítható, az amortizációs érték vitára adhat okot… (az elnök csenget) , illetve a kistermelők döntő többsége szabad piacon értékesíti a termékeit és az árbevételt számlán nehezen tudja regisztrálni, tehát mindmind olyan tényező, ami nehezítené az eredmény kimutatását. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Tisztelt Országgyűlés! Kérem, hallgassuk meg az előadót. Kérem folytassa, képvi selő úr. MIHÁLY ZOLTÁN, DR. a gazdasági bizottság előadója: Ha megnézzük azt, hogy kiket érint ez a törvénytervezet alapvetően, azt látjuk, hogy a szövetkezetek nyugdíjas tagjait, akik nyugdíjukat kénytelenek kiegészíteni a mezőgazdasági kistermeléssel; a szövetkezetek azon tagjait, akiknek éves munkabére az országos kereseti lista végén kullog; illetve azon ipari munkásságot érinti, amely alacsony jövedelmét, fizetését másodállással, mellékfoglalkozással, mezőgazdasági kistermelés keretében igyekszik kiegé szíteni. Megítélésünk szerint ezek inkább dicsérendő cselekedetek, minthogy adóval sújtanánk őket. Úgy ítéltük meg, hogy célszerűbb lenne más módon megkeresni a módját annak, hogy az adócsalások, a számlanemadások folytán keletkező adóeltitkolásokat az adó hatóság nyomon tudja követni. Megítélésem szerint a jelenlegi kétmillió forintos vállalkozói árbevétel szintet, ami fölötti árbevételnél vállalkozói engedélyt kell kérnie a mezőgazdasági vállalkozónak, célszerűbb lenne alsóbb szinten megállapítani, hiszen ma az 500 ezer forint és a 2 millió forint árbevétel között nem található mezőgazdasági kistermelő, hiszen mindenki 500 ezer forint alá sorolja be a tevékenységét, és adót nem fizet. Megítélésem szerint, és a bizottságnak is ez volt az álláspontja, hogy a mezőgazdasági kistermeléssel, és valóban kistermeléssel foglalkozó embereknek az ismerete, adminisztratív ismerete nehezen képzelhető el, hogy egyik napról a másik napra megváltoznék, és eleget tudna tenni a jövő évi adótervezet kívánalmainak, és éppen ezé rt a gazdasági bizottság elutasította a törvénytervezetet. (Szórványos taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Tisztelt Országgyűlés! Solt Ottília képviselőnő jelentkezett. Megkérdezem, milyen ügyben. Felszólaló: Solt Ottília, a szociális, családvédelmi és egészség ügyi bizottság alelnöke SOLT OTTÍLIA, a szociális, családvédelmi és egészségügyi bizottság tagja: Tisztelt Elnök Úr! A szociális bizottság nevében kértem szót, mivel elfogytak a többi tisztségviselők. Szeretném bejelenteni, hogy a szociális bizottság által ános vitára alkalmasnak nyilvánította az SZJAtörvényjavaslatot. Köszönöm. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm szépen, ugyancsak jelentkezett dr. Pásztor Gyula frakcióvezető úr. Ügyrendi kérdésben felszólaló: Dr. Pásztor Gyula, az FKgP 33 tagú képviselőcsoport jának vezetője PÁSZTOR GYULA, DR. az FKgP 33 tagú képviselőcsoportjának vezetője:
