Országgyűlési napló - 1991. évi őszi ülésszak
1991. december 3. kedd, az őszi ülésszak 30. napja - A magánszemélyek jövedelemadójáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - PÁSZTOR GYULA, DR. az FKgP 33 tagú képviselőcsoportjának vezetője: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - SALAMON LÁSZLÓ, DR. az alkotmányügyi, törvény-előkészítő és igazságügyi bizottság elnöke: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - KÓNYA IMRE, DR. az ügyrendi bizottság elnöke:
2086 Elnök Úr! A világkiállítási szavazással kapcsolatosan szeretném bejelenteni, hogy rendkívül nehezményezi a 33 képviselő, hogy nem tudta a szavazatát leadni. Mi is igénybe vet tük azt a tíz percet ennek a tárgyalására, és nagyon sajnálatos dolog, hogy nem várt meg bennünket a levezető elnök, és így nem tudtunk szavazni. (Zaj.) És ez elég furcsa dolog, hogy így megkezdték, elnök úr, a szavazást… (Békesi László: Negyed órával késő bb kezdődött!) , és ezért tiltakozását jelenti be a 33 képviselő, mert nem tudta leadni a szavazatát. (Zaj, közbeszólások.) Kérem, szíveskedjék ebben a szükséges intézkedést megtenni, hogy akár pótlólag leadjuk, vagy valamilyen formában mi a szavazatunkat… (Zaj. – Felzúdulás.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Igen, az észrevehető volt, hogy zavar volt a Kisgazdapárt soraiban… (Torgyán József: Tiltakozom, Elnök Úr! – Zaj. – Derültség. – Orbán Viktor: Melyik Kisgazdapártban?) PÁSZTOR GYULA, DR. az FKgP 33 tagú képvisel őcsoportjának vezetője: Mármint, hogy rosszul volt vezetve az ülés. Mert itt voltunk, tehát a Házon belül voltunk, nem kivonultunk, hanem egyszerűen mi is kihasználtuk azt a 10 percet, amit az MSZP kihasznált. (Közbeszólások: A csengő! – Zaj.) ELNÖK (Szűrö s Mátyás) : Tisztelt Országgyűlés! Megértem dr. Pásztor Gyula képviselő urat. Csengettek, szabály szerint; több mint tíz perc telt el egyébként, negyed óra. Ennek a jóvátételét azt hiszem, hogy most már nehéz megszervezni. Sajnálatos eset, én is úgy vélem, de úgy gondolom, hogy most már folytatnunk kell a személyi jövedelemadóval kapcsolatos tárgyalást. Megkérdezem dr. Salamon Lászlót, az alkotmányügyi bizottság elnökét, kíváne a bizottság előadót állítani. Felszólaló: Dr. Salamon László, az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság elnöke SALAMON LÁSZLÓ, DR. az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság elnöke: Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A bizottság megtárgyalta a törvényjavaslatot, és általános vitára bocsátását támog atja. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Igen, köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Azért megkérdezném dr. Kónya Imrét, az ügyrendi bizottság elnökét, hogy dr. Pásztor Gyula felvetésével kapcsolatban mi a véleménye. (Zaj. – Közbeszólások a bal oldalról.) Ügyrendi kérdésbe n felszólaló: Dr. Kónya Imre, az ügyrendi bizottság elnöke KÓNYA IMRE, DR. az ügyrendi bizottság elnöke: Azt hiszem, hogy azért ez elég lényeges kérdés, és különösen lényeges kérdés lenne abban az esetben, hogy ha esetleg a kisgazdafrakció, a 33 kisgazda képviselő úgy döntött volna, hogy nem támogatja a világkiállítást. Ebben az esetben befolyásolhatta volna esetleges szavazatuk a végső döntést. (Zaj. – Közbeszólások.) Ha úgy döntöttek, hogy a leadott szavazatukkal támogatják a világkiállítá st, ennek jelentősége nincsen, hiszen a Ház jelenlétük nélkül is megszavazta a törvényt. Én úgy vélem, nem azt mondom, hogy ez az ügyrendi hiba, ami végül is történt… (zaj), mert hiszen a levezető elnök úr… (Zaj. – Közbeszólások.) Tisztelt Képviselőtársaim ! Én úgy érzem, hogy nem kis jelentőségű dologról van szó. Úgy érzem, hogy egy nagyon fontos törvény megszavazásáról van szó, ahol az egyik frakció szükségesnek tartotta, hogy – teljesen szokatlan módon – a végszavazás előtt szünetet kérjen. Ezt a szünetet használta ki egy másik frakció, hogy elmenjen tanácskozni, és közös álláspontra jusson. Miután a levezető elnök úr nyilván észlelte, hogy a Háznak egy bizonyos területén hiányoznak a képviselők, hiányzik a képviselők egy jelentős része, ebből levonhatta a zt a következtetést, hogy
