Országgyűlési napló - 1991. évi őszi ülésszak
1991. december 3. kedd, az őszi ülésszak 30. napja - Bejelentés: Dr. Horváth József jegyző - Interpellációk: - ELNÖK (Vörös Vince): - HORVÁTH ALADÁR (SZDSZ)
2051 számban. Ez a rossz, ügyetlen, stílustalan szóhasználat - úgy hiszem - joggal vált ki minden jóérzésű emberből averziókat. További probléma, hogy valóban nem jó, ha a rendőr szociológus szerepkört ölt magára. Ez nem jó, ennek mindig ez a vége, hogy valami hibás, másokat zavaró, felületes következtetésekre jut. Az se jó, ha zsurnaliszta politológusnak véli magát, úgy vélem, hogy ez legalább ennyire nem jó és nem célszer ű! (Taps a kormánykoalíció soraiban.) Mit teszek én annak érdekében, hogy ilyenek ne forduljanak elő? Nyilatkozatokkal általában baj van, tisztelt Ház! Nagyon sok "nyilatkozatragály" terjedt el köztisztviselők körében és ebben az országban. Én a magam rés zéről erre vonatkozóan - hát, hogy úgy mondjam - felhívtam munkatársaim figyelmét arra, hogy egy hivatalnok saját ismeret- és illetékességi körében adjon nyilatkozatot. Erre vonatkozóan még írásos utasítást is adott ki az országos rendőrfőkapitány: ki, mir ől nyilatkozzon! Ennek figyelembevételét a rendőrőrnagy elmulasztotta, ezért fegyelmi büntetésben részesült, mert olyanokat mondott, amiket mondott, és amivel túllépte azt az illetékességi kört, amire őt ez a főkapitányi utasítás egyébként is kötelezte vol na. Olyan kérdéskör ez, ahol jelentós érzékenységek vannak - nagy hangsúllyal mondom - mindkét oldalon. Azóta meglehetősen elleptek bennünket a pro és kontra reagálások. Én úgy hiszem, hogy legalább ebben, ha már másban nem, de még talán több kérdésben is túl sok a tűzrakó újabban nálunk és sokkal kevesebb a tűzoltó! Kellene erősebb hajlam, hogy bizonyos kérdések ne dimenzionálódjanak túl saját jelentőségűknél, amennyiben megjelent egy rosszul szerkesztett, ki merem mondani: butaságokat is tartalmazó cikk. De úgy vélem, ha a reakciók túlmennek egy megengedett határon, az nem lehet eredményes! Ezért én a magam részéről a bűnvádi feljelentést - egyéni véleményem - nem tartom e kérdés legjobb elintézési módjának. Talán még annyit, hogy a cigányszervezet megjele nt a Belügyminisztériumban ellenkező előjellel, az őrnagy védelmében, ők ismerik, tudják, hogy alapvetően nem pontosan ugyanaz, mint ami a cikkből kiolvasható. Ezt az abbéli szélsőséges igények mellé kell raknom, amelyek keresztrefeszítést, felnégyelést és valójában ehhez hasonlót igényelnek. Nem lesz keresztre feszítve és nem lesz felnégyelve, fegyelmileg meg lesz büntetve, és le lesz szoktatva arról, hogy a szellemi szféra olyan terepére kalandozzon, ahol nem eléggé járatos, és ahol különböző súlyos, és t alán még ennél súlyosabb hibákat is elkövethet. Szabad legyen befejezésül még annyi megjegyzést, nekem itt erre válaszolnom kellett egy olyan országban, ahol nincsenek demonstrációk nincsenek pogromveszélyek, és nem messze tőlünk vannak; amelyik ország épp en most ad példát a világnak abból, hogy az idegen nemzetiségű menekülőkkel hogy kell bánni, talán jobb példát ad, mint sok más ország. Én úgy hiszem, ez a fő kérdés, és erre szerettem volna igazán válaszolni. Köszönöm. (Taps a jobb oldalon és az MSZP sora iban.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm belügyminiszter úrnak a választ. Megkérdezem interpelláló képviselőtársamat, egyetérte a miniszteri válasszal. HORVÁTH ALADÁR (SZDSZ) Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársak! Abban tökéletesen egyetértü nk a miniszter úrral, hogy KeletEurópa forrong körülöttünk: polgárháborúk, pogromok, menekülthullám és sok egyéb más aggaszt minket és kelt aggodalmat minden felelősségteljes európaiban. Magam is úgy vélem, hogy Magyarország a stabilitás és a béke szigete , és valóban történelmi esélye van Magyarországnak arra, hogy egy ilyen, őáltala is elmondott kisebbségpolitikát valósítson meg Magyarországon, és hogy kellemesen élhessenek együtt a többség tagjai és a kisebbség tagjai. De gondolom mindannyiunk számára fe lháborító egy, a közpénzekből, közadókból fizetett állami hivatalnoktól egy olyan írás, amely a cigányságot, egészét bélyegzi meg, és nem fogadható el az, hogy egyenlőséget lesz a cigányok és a cigány bűnözők közé, tehát mindannyiunkkal, minden
