Országgyűlési napló - 1991. évi őszi ülésszak
1991. december 3. kedd, az őszi ülésszak 30. napja - Az ülésnap megnyitása - Napirend előtt - ELNÖK (Szabad György): - TORGYÁN JÓZSEF, DR. (FKgP) - ELNÖK (Szabad György): - PÁSZTOR GYULA, DR. (FKgP) - ELNÖK (Szabad György): - GÁL ZOLTÁN, DR. (MSZP)
2016 Kérem képviselőtársaimat, oszlassák el aggodalmaimat, vagy mondják meg nyíltan, hányszor tervezik még az átalakulások moratóriumának meghosszabbítását. Számomra örvendetesebb lenne, ha lehet, egyhónap os moratóriumot mondanánk ki a társadalmat egyre kevésbé szórakoztató politikai, ideológiai konfliktusaink vitáira. Köszönöm a figyelmet. (Taps a baloldalon.) ELNÖK (Szabad György) : (Csenget.) Köszönöm. Csak annyi információt szeretnék nyújtani – amit egyé bként valamennyi frakcióvezető jól ismer – , nemcsak napirenden vannak a jelzett törvények, hanem egyedül időgazdálkodásunkon, jó időgazdálkodásunkon, az idő elfecsérlésének mellőzésén múlik, hogy végezzünk is a munkával. (Taps a jobb oldalon.) Torgyán Józs ef képviselőtársunk kétperces hozzászólásra kért lehetőséget. Napirend előtti felszólaló: Dr. Torgyán József (FKgP) TORGYÁN JÓZSEF, DR. (FKgP) Köszönöm a szót, Elnök Úr. Rendkívül rövid leszek, két percen belül maradok. Azért voltam kénytelen szót kérni, mert Géczi képviselőtársunk több ízben is tiszteletlenül szólt a Független Kisgazdapártról, amelynek sosem volt konfliktusa az MSZPvel, mert az nem tekinthető konfliktusnak, hogy mi követeljük változatlanul az MSZMPsek és jogutódaik elszámoltatását, bünt etőjogi felelősségre vonását. Ennyit ebben a körben. De külön ki kell emelnem, hogy visszautasítom ezt a stílust, amelyet Géczi képviselő úr megengedhetőnek tartott, és miután ő a beszédét a patakvérre való utalással kezdte, és folytatta patakkönnyel, legy en szabad akkor Géczi képviselőtársamtól tanulnom, és azzal befejeznem a felszólalásomat, hogy amit ő mondott, az pedig patakzagyvaság. (Derültség.) Köszönöm, hogy meghallgattak. ELNÖK (Szabad György) : Torgyán képviselő urat figyelmeztetem arra, hogy minős ítéseiben maradjon a parlamenti szokások keretei között. (Taps a bal oldalon.) Pásztor Gyula képviselőtársunkat illeti a szó. Napirend előtti felszólaló: Dr. Pásztor Gyula (FKgP) PÁSZTOR GYULA, DR. (FKgP) Elnök Úr, csak két percet kérek. Géczi képviselő ú rnak szeretném azt a tudomására hozni, hogy nagyon örülök, hogy így kiáll az agrárszféra mellett, azonban jó lett volna, hogyha a felszólalása előtt esetleg érdeklődik a parlamenti csoportja vezetőjénél, vagy elolvassa a házbizottság legutolsó jegyzőkönyvé t, abból meggyőződhetett volna arról, hogy én voltam egyedül, aki kérte, hogy még ebben az évben ezt a törvénytervezetet, az átmeneti törvénytervezetet tárgyaljuk, illetve azt fogadjuk el. Nagyon sajnálom, hogy akkor ott nem találtam támogatóra. Még azt is hozzá kell tennem, Torgyán pártelnök úrnak címezve – nem biztos, hogy itt kellene ezt elmondanom – , hogy az ott megjelent 12 képviselője sem támogatott ebben a kérdésben. Úgyhogy ezt ajánlom, hogy szíveskedjen máskor elolvasni. Köszönöm szépen. (Taps a Ki sgazdapárt soraiban.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Ugyancsak szólásra kér lehetőséget Gál Zoltán, a Magyar Szocialista Párt csoportvezetője. Napirend előtti felszólaló: Dr. Gál Zoltán (MSZP) GÁL ZOLTÁN, DR. (MSZP) (Zaj és mozgás. – Az elnö k csenget.) Tisztelt Országgyűlés! Úgy gondolom, Torgyán képviselő úr hozzászólására nem érdemes reagálni. Inkább Pásztor képviselőtársam mondandójára reagálok. Én mindenesetre nagyon örülök annak, és a frakciónk is örülne, hogyha valamifajta verseny alaku lna ki itt a Parlamentben, hogy mihamarabb elfogadjuk a szövetkezetekről szóló törvényt. És úgy gondolom, hogyha Géczi képviselőtársunk napirend előtti felszólalása ezt a folyamatot elindítaná,