Országgyűlési napló - 1991. évi őszi ülésszak
1991. december 2. hétfő, az őszi ülésszak 29. napja - Határozathozatal a foglalkoztatás elősegítéséről és a munkanélküliek ellátásáról szóló 1991. évi IV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitára bocsátásáról - Az 1996. évben megrendezendő világkiállításról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - JÁVOR KÁROLY (MDF)
1985 infrastruktúrájának javítására szolgáló közmunkaterv és közmunkatörvény javaslata. Ez a javaslat a munkanélk üli segély, különféle programok, alapítványok, kölcsönök és koncessziók felhasználásán alapuló terv lesz. Kiss Gyula munkaügyi miniszter úr a javaslatomat elfogadhatónak tartotta. A világkiállítás megvalósításához egy előzetes, régiókra lebontott közmunkap rogram beindítása szükségszerű és elkerülhetetlen; még mielőtt megvárnánk a párizsi döntést, sürgősen meg kell szavaznunk a közmunkaprogramot. Ily módon az amúgy is már késésben lévő világkiállítási programot mentesítenénk az előkészületi munkák egy részét ől. A képviselőház részére is megosztanánk a feladatot, és így könnyebbé tenné a képviselőházi megszavazási folyamatot is. E felszólalásomat majd módosító javaslatként is beadom. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Tisztelt Országgyűlés! A részletes vita zajlik, tehát csak csatlakozó módosító javaslatokat lehet benyújtani. A tizenkettek kiestek egy kicsit a folyamatból. (Derültség.) Szólásra következik Jávor Károly képviselő úr, MDF. Felszólaló: Jávor Károly (MDF) JÁVOR KÁROLY (MDF) Köszönöm szépen, Elnök Ú r. Tisztelt Ház! Ma az ülés előtt, a környezetvédelmi bizottság ülésén elhangzott kérdésemre a programiroda vezetője átadta, most az ülés megkezdése előtt azt a dokumentumot, amit – mint ahogy a sajtóból is értesülhettek – ma Magyarország elküldött a világ kiállításokat szervező irodának, a BIEnek. Ebből két dolgot érdemes kiemelni. Az egyik az, hogy azokra a kérdésekre, amikre már tavaly választ kértünk, és amikről azóta folyamatosan többen is választ próbáltunk kérni, 1991. december 2án születtek meg a v álaszok. A második, amit érdemes kiemelni, hogy ezt a választ a képviselők, azok a képviselők, akik ma vagy holnap a világkiállítás ügyében dönteni fognak, nem ismerik. Miért fontos, hogy a képviselők ezt ismerjék? Az 1996. évben megrendezendő világkiállít ásról szóló törvényjavaslat mellékleteként két változat szerint kell világkiállítási területet biztosítani. Ez a két változat tehát a világkiállítás területét jelöli meg két változatban, és nem a helyszínét. A két dolog között a különbség a következő. A te rület korábban háromszázvalahány hektár volt, most lecsökkent nyolcvan hektárra. Egy terület, amin belül a világkiállítás szűkebben vett, azaz kerítéssel körbezárt területe mozoghat és változik. Eddig tehát ismertük a világkiállítás területét, nem ismertü k a helyszínét. Megismételt kérdéseinkre a helyszínre való választ nem kaptuk meg. Ebben a dokumentumban benne van, meggyőződhettem róla. Természetesen alaposan nem tudtam áttanulmányozni ezt a dokumentumot, egy példányban áll rendelkezésre és ilyen vastag . (Mutatja.) A BIE a pályázat egyik feltételeként az expo helyszínét, tehát ezt a kerítéssel körülzárt területet szabta meg. Nos, ennek a feltételnek – először a programiroda által kiadott anyagok történetében – ez a dokumentum felel meg, ezt a dokumentumo t azonban – mint említettem – nem ismerjük. Miért fontos még, hogy ezt a dokumentumot a képviselők megismerjék? Azért, mert ebből derül ki, hogy a világkiállítás területén hol és milyen létesítmények helyezkednek el. Fontos az, hogy ismert legyen előttünk, hogy ezek a létesítmények milyenek, és hol helyezkednek el? Nézetem szerint igen. Ugyanis ha már tudom, hogy mik ezek a létesítmények, akkor tudom megmondani, hogy milyen infrastruktúraigényei vannak ezeknek a létesítményeknek. Nyilvánvalóan akkor tudom megmondani, hogy ezek a létesítmények, tehát az egész expo mibe kerül: másba kerül akkor, hogyha az expo, a világkiállítási iroda maga, vagy a központ a Csepelsziget északi csücskén van, vagy egy délbudai területen. Akkor lehet eldönteni például azt, hog y ez az egész project beilleszkedike, beilleszthetőe a főváros városfejlesztési tervébe, beilleszkedike, beilleszthetőe az ország infrastruktúrafejlesztési tervébe. Nyilvánvaló, hogy ezek ismerete nélkül nem lehet ezt eldönteni.
