Országgyűlési napló - 1991. évi őszi ülésszak
1991. december 2. hétfő, az őszi ülésszak 29. napja - Határozathozatal a foglalkoztatás elősegítéséről és a munkanélküliek ellátásáról szóló 1991. évi IV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitára bocsátásáról - Az 1996. évben megrendezendő világkiállításról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - SALAMON LÁSZLÓ, DR. (MDF) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - DEUTSCH TAMÁS (FIDESZ) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - IVÁN GÉZA, DR. (FKgP)
1984 racionalitásával kapcsolatos aggodalmait, azt gondolom, jó, hogyha elmondja az MDF frakcióülésén is. (Derültség a bal oldalon.) Ami pedig az én módosító indítványomat illeti, én azért voltam kénytelen ezt benyújtani – mint ahogy, gondolom, ön is és én is nagyon jól tudjuk – , mert a világban nagyon sok világkiállítást rendeztek meg úgy, hogy annak a világkiállításnak a megrendezéséről nem hozott az adott ország képviselőtestülete vagy törvényhozó testülete t örvényt. Éppen ezért amennyiben egy magyar országgyűlési képviselőnek az az álláspontja, hogy 1996ban ne rendezzenek Magyarországon szakkiállítást – hisz arról van szó, nem világkiállításról – , akkor én, hogy ne teremtsek arra lehetőséget, hogy adott eset ben kibúvót találva a Kormány rájön arra, hogy törvény nélkül is megrendezheti ezt a szakkiállítást, éppen ezért gondoltam arra, hogy egy olyan egy szakaszból álló törvényt fogadjon el a magyar képviselőtestület, amelyben arról rendelkezik, hogy 1996ban n em lesz Magyarországon szakkiállítás. Köszönöm. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Viszonválaszra kér lehetőséget dr. Salamon László. Felszólaló: Dr. Salamon László (MDF) SALAMON LÁSZLÓ, DR. (MDF) Azt kell mondanom, hogy a helyzet ugyanaz, mert ha majd a Kormány netá n így akarna eljárni törvény nélkül például, akkor állna elő az a helyzet, amit én példaként mondtam, hogy megkérdezem: eladó- e a megnevezett képviselőtársam lakása? Tehát ha a Kormány ilyet lép, akkor az Országgyűlésnek módja van beavatkozni. Teljesen fe lesleges, időt húzó, szavazási időt teljesen feleslegesen igénybe vevő, jogitechnikai szempontból műhibaértékűnek tartom a javaslatot. (Szórványos taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Újra Deutsch Tamás kér szót. (Zaj a jobb oldalon) Felszólaló: Deutsch Tamás (F IDESZ) DEUTSCH TAMÁS (FIDESZ) Tisztelt Salamon Képviselőtársam! Én gondolom, hogy a Magyar Demokrata Fórum frakcióján belül már szót ejtettek arról, hogy hogyan lehetne racionalizálni a világkiállítási törvényről való hatá rozathozatalt. Nekem lenne egy szerény javaslatom. Amennyiben az én módosító indítványomat elfogadják, akkor egyetlenegy szavazásra kerülne csak sor, és elhagyná a törvénynek a 2 – 15. szakaszát, ez a tervezetből elmaradna, és csak az én egyszakaszos törvény em maradna meg. Ez a legrövidebb szavazás a világkiállítási törvényről (Zaj a jobb oldalon.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Megadom a szót Iván Géza képviselő úrnak, Független Kisgazdapárt. Felszólaló: Dr. Iván Géza (FKgP) IVÁN GÉZA, DR. (FKgP) Legális Kisgazdapá rt. (Derültség.) Elnök Úr! Tisztelt Ház! A Független Kisgazdapárt elsőként és egyhangúlag állt a világkiállítás megrendezése mellé. Pangó mezőgazdaságunk és iparunk mentsvára lesz ez a törvény. Mint a borsodi régió képviselője el nem mulaszthatom azonban, hogy kifogást ne tegyek azért, mert hiába volt a Miskolcra kihelyezett kormányülés, konkrét programot, válságmegoldó, de legalább enyhítő gazdasági tervet ott nem kaptunk. Az a pénzügyi segély, melyet kilátásba helyeztek a beteg régió sebeinek enyhítésére, természetesen egyik lépés a segítségnyújtásra, de ez csak tüneti kezelés. A talpraállítási program helyett a hiányosságok, gazdasági bajok emlegetésének eltiltását kaptuk, nehogy az iderohanó külföldi tőkét elriasszuk. A teljesen leromlott északmagyarors zági gazdasági régió általánosabb megoldást kíván, mely egyúttal a világkiállítás előkészítését is szolgálja. Ez a megoldás a legalább egyes régiók
