Országgyűlési napló - 1991. évi őszi ülésszak
1991. december 2. hétfő, az őszi ülésszak 29. napja - Határozathozatal a foglalkoztatás elősegítéséről és a munkanélküliek ellátásáról szóló 1991. évi IV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitára bocsátásáról - Az 1996. évben megrendezendő világkiállításról szóló törvényjavaslat részletes vitája - PALOTÁS JÁNOS (MDF) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - BÉKESI LÁSZLÓ, DR. (MSZP)
1979 PALOTÁS JÁNOS (MDF) Köszönöm, Elnök Úr! Az első, ami egy gondolatot adott a számba Grósz Károlyhoz meg az ő elveihez kapcsolódva: szívesen átadom a bes zédemnek a szószedetét… (Dr. Orbán Viktor: Felesleges!) …, szeretném, hogyha ilyen vádakkal akkor illetne Orbán Viktor, ha kikeresi… (Dr. Orbán Viktor: Nincs akadálya!) … és fölolvasná. Én igyekeztem hasonló módon tenni, mert ugyanebben a környezetben ez t őlem nem hangzott el. Arra egyébként valóban utaltam, hogy ismerős számunkra az a módszer, amikor a gazdaság szereplői egyhangúlag, munkaadók és munkavállalók egy gazdasági kérdésben állást foglalnak, és egy politikai párt azt mondja: "Te nem tudod, hogy n eked mi kell, te össze fogsz omolni attól, ha megvalósítod saját gazdasági elképzeléseidet – én mint politikai hatalom kaptam legitimitást arra, hogy a gazdaság törvényeit ismerve megmondjam, hogy mi a tényleges érdeke a gazdaságnak." Én azt hiszem, ebben a mondatkörnyezetben megtalálja, abban a mondatkörnyezetben, amit ő használt a népszavazással összefüggésben, biztosan nem – de hát, végül is, mint tudjuk, a Parlament plenáris ülésén elmondottakért igazán a politikusoknak nem kell felelniük… (Dr. Orbán Vi ktor: Gondolod Te!) Ez az egyik, amit ki szeretnék emelni. A másik: továbbra is vallom, hogy népszavazás lesz Magyarországon a világkiállítás kapcsán, amennyiben az ehhez szükséges százezer aláírást meghaladó, tehát a vélelmezhetően jó aláírásokkal is együ tt lesz, ha van miről népszavazást tartani. Hogy mikor lesz… (Dr. Kövér László: Mennyi van, Jani? Mennyi van? Erről beszélj! – Derültség.) Hogy mikor lesz, azt a népszavazás kezdeményezői fogják eldönteni. És szeretném örömmel konstatálni – ha ez idegesíti fiatal demokrata barátaimat – , még egy darabig várniuk kell. Egyébként ha megint a felszólalása előtt figyelte volna az elmondásomat, akkor válaszoltam rá. Megmondtam, hogy a párizsi döntést követően, de ez mindegy, nem kellett figyelni ahhoz, hogy válasz oljon. (Közbeszólások a FIDESZ soraiból: Mennyi van?) Hogy hány darab van, ezen meg drukkoljon tovább. (Derültség a jobb oldalon. Zaj a bal oldalon.) Köszönöm szépen. (Szórványos taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Megadom a szót dr. Békesi László képviselő úrna k, MSZP. Felszólaló: Dr. Békesi László (MSZP) BÉKESI LÁSZLÓ, DR. (MSZP) Köszönöm, Elnök Úr. Tisztelt Ház! A törvényjavaslathoz tudatosan nem nyújtottunk be módosító indítványokat, attól a szándéktól vezérelve, hogy ne nehezítsük meg a Kormány dolgát azokb an az előterjesztés időpontjában még vitatott vagy vitatható kérdésekben, amelyeknek az eldöntésétől függővé tudjuk tenni végső állásfoglalásunkat. Megkaptuk azokat a válaszokat, amelyeket frakciónk tett fel, s amelynek az volt a szándéka, hogy kifejezette n és döntően szakmai alapokon vitatkozzunk a világkiállítás megrendezésének lehetséges módjáról, következményeiről és esélyeiről. Köszönöm miniszter úrnak és köszönöm a világkiállítást rendező irodának, hogy ezeket a válaszokat összeállította, képviselőtár saim kezében vannak. Minden bizonnyal önök is jól tudják, hogy a válaszok nyilvánvalóan a jelenlegi lehetséges optimumokat tartalmazzák, ezek azonban sajnos nem elégségesek ahhoz, hogy a föltett kérdésekben világosan eligazodjunk és véglegesen állást fogla ljunk. Éppen ezért azt gondolom, tisztelt Ház, még mindig nem megelőlegezve, hogyan lehet végül is állást foglalni ebben a rendkívül nehéz kérdésben, hogy két alapvető szempontot kell a vita lezárása előtt és a döntéshozatal előtt mérlegelnünk, amelyek már nem elsősorban vagy nem kizárólag szakmaiak. Ez a két szempont: egységese a Kormány abban, hogy akarja ezt a világkiállítást, és az ehhez szükséges eszközöket egységesen kész és képes megteremteni. Nem véletlen és nem költői a kérdés. A válaszokból ugyan is, tisztelt Ház, kiderül: a főváros egyetértéséhez lényegében 10 – 12 milliárd
