Országgyűlési napló - 1991. évi őszi ülésszak
1991. november 26. kedd, az őszi ülésszak 28. napja - Határozathozatal a helyi önkormányzatok 1992. évi címzett és céltámogatási rendszeréről szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitára bocsátásáról - Az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló 1990. évi LV. törvény 2. §-ának értelmezéséről szóló elvi állásfoglalás
1931 és a pénzbeli kifizetésekben a munkavállalók részesülnek és járulékfize tők, akik döntő többségükben vagy munkavállalók vagy munkaadók. A betegségellátásra vonatkozó, ami ezeken a pályákon, tehát a nagy gazdasági intézményeken kívül eső szereplőket, vagyis igénybe vevőket hozza rendszerbe, azokat mi egy területi önkormányzatba képzeljük el, tehát nem szakszervezeti képviseletben. Ez a nyugdíjra vonatkozna, és az igazgatótanácsra, mint fontos ellensúlyra. Ez az egyik. A másik, hogy valóban nagyon sok mindent szabályoz a törvény, tehát olyan nagy átfolyatás jobbról balra nem lehe t. De mind a ketten tanúi voltunk annak a két rohamnak, amelyet a Pénzügyminisztérium intézett a TB ellen. Indokolt rohamnak, mert nagyon jól tudjuk, hogy a költségvetést védi. Az egyik az volt, hogy nem fizetik ki a családipótlékelőlegezést, 15 milliárdo t, a másik pedig, hogy nem állják azt a hiányt, amelyből az év végi nyugdíjkiegészítéseket ki kéne fizetni. Na most, ez a két roham tanulságos volt. Nem arról van szó, hogy el akarják lopni, hanem arról, hogy melyik érdek erősebb - és én, bizony, nyugodtab b lennék, hogyha itt a nyugdíjkassza érdekeit egy másik szereplő képviselné, nem ugyanazok, akik a költségvetés érdekeit is képviselik. Egyszerűen erről van szó. Köszönöm. (Taps, az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Tisztelt Országgyűlés, megkérdezem , hogy lezárhatome a részletes vitát. (Közbeszólások: Igen!) Kíváne még valaki szólni? (Közbeszólások: Nem!) Mivel képviselőtársaim ilyen szándékot nem jeleznek, a részletes vitát lezárom. Dr. Surján miniszter úr már nyilatkozott, hogy nem most, hanem a határozathozatalt megelőzően kíván szólni. A határozathozatalra jövő heti ülésünkön kerül sor. Tisztelt Országgyűlés! Most határozathozatalok következnek majd, bizonyos időtávolságokban. Határozathozatal a helyi önkormányzatok 1992. évi címzett és céltá mogatási rendszeréről szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitára bocsátásáról ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Mindenekelőtt emlékeztetem az Országgyűlést, hogy mai ülésnapunk kezdetén, Mádi László képviselő úr indítványára, a helyi önkormányzatok 1992 . évi címzett és céltámogatási rendszeréről szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitára bocsátásáról nem határozott az országgyűlés. Az volt a kérés, hogy az interpellációk után történjék ez meg. Elkövetkezett tehát az ideje. A módosító javasl atok időközben benyújtásra kerültek, ezért indítványozom a tisztelt Országgyűlésnek, hogy az országgyűlési határozati javaslatot bocsássa részletes vitára. Kérdezem az Országgyűlést, hogy egyetérte ezzel. Kérem, szavazzanak! (Megtörténik.) Tisztelt Ország gyűlés! Kérem a képviselőket, hogy a folyosókról jöjjenek be. Még nem határozatképes az Országgyűlés. Megismételjük a szavazást, tehát kérem a táblát letörölni. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, egyetérte a határozati javaslat részletes vitára bocsátásáv al. Kérem, szavazzanak. (Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 193 "igen' szavazattal, 1 ellenszavazattal tartózkodás nélkül részletes vitára bocsátotta az országgyűlési határozati javaslatot. Az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló 1990. évi LV. törvény 2. §ának értelmezéséről szóló elvi állásfoglalás
