Országgyűlési napló - 1991. évi őszi ülésszak
1991. szeptember 10. kedd, az őszi ülésszak 4. napja - A szövetkezetek gazdálkodásával kapcsolatos egyes ideiglenes szabályokról szóló törvényjavaslat megtárgyalása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - GLATTFELDER BÉLA (FIDESZ)
180 hogy felejtsék el. De hát nem fel ejtették el. De ez nem jelenti azt, hogy tudják: egy meg nem született törvény milyen jogokkal ruházza őket fel. Ön arról beszélt, hogy teljes tanácstalansággal bolyonganak emberek az országban, pedig ez a törvény már megszületett. Egyébként én szerintem n em igaz ez a teljes tanácstalanság. De ha ön feltételezi, hogy egy megszületett törvény birtokában tanácstalanul bolyonganak, akkor miért tételezi fel azt, hogy egy meg nem született törvénnyel kapcsolatban mindenki tudja, hogy mit kell csinálni. (Derültsé g.) Nem értem, az egészet egyszerűen nem értem. Én nem arról beszéltem, hogy a magyar paraszt nem alkalmas erre, hanem arról, hogy nincs a kezében a fegyver, amivel megvédje önmagát, és ez a fegyver lesz a szövetkezeti törvény, és az a tudás, amit ez alatt megszerezhet, hogy milyen jogai vannak. Én egyébként mindenkinek ajánlom, hogy menjen ki egy faluba, beszéljen a tsztagokkal, és majd ők el fogják neki mondani, hogy miért tanácstalanok és mi a problémájuk. Ennek ez a módja. Ezt így szokták csinálni, hog y elmegy az ember, megkérdezi, és ő elmondja. Ha nem megy el, akkor itt utópistázunk és elképzeljük, hogy milyen is az, de igazán nem találunk rá a nyomra, mert elmegyünk mellette. Az, hogy tudatosan csődbe akarná juttatni a kormányzat a szövetkezeteket – kérem, ennél azért ez a Kormány sokkal jobb, hogy ilyet csináljon. Kinek juttatná csődbe, azt mondja meg, legyen szíves. Majd a következő Kormánynak? Vagy már arra gondol, hogy önök jutnak esetleg a következő választás után hatalomra, és akkor lesz egy hat almas csődtömeg, és azt kapják meg, mint mi azt megkaptuk. Köszönöm szépen. (Taps a jobb oldalon.) Dr. Klaus Kinkel úr, a Német Szövetségi Köztársaság igazságügyminisztere és kísérete köszöntése ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Tisz telettel üdvözlöm az Országgyűlés nevében is dr. Klaus Kinkel urat, a Német Szövetségi Köztársaság igazságügyminiszterét és az általa vezetett küldöttséget. (Nagy taps.) Miniszter urat felesége is elkíséri, akit ugyancsak tisztelettel üdvözlök. (Taps.) Az t kívánjuk mi magyar képviselők, hogy érezzék jól magukat országunkban és megbeszéléseik, tárgyalásaik legyenek eredményesek. Tisztelt Országgyűlés! Most szólásra következik tehát Glattfelder Béla képviselő úr, a FIDESZ részéről. Felszólaló : Glattfelder Béla (FIDESZ) GLATTFELDER BÉLA (FIDESZ) Köszönöm, Elnök Úr. Tisztelt Ház! Frakciónk e törvényjavaslatot megvalósulása esetén, illetve hatálybalépése esetén, sok más előttem felszólalóhoz hasonlóan, a kevésbé veszélyes törvények közé sorolná. Azért, mert ennek a törvénynek a tervezetek szerint rendkívül rövid időre szólna a hatálya, csupán csak november 30ig. Lényegesen veszélyesebb lenne azonban ez a törvény Salamon László képviselőtársam módosító javaslatának elfogadása esetén, amelyik a tö rvény hatályát január 31ig kívánja meghosszabbítani. A FIDESZ parlamenti frakciója a 3. § (2) bekezdésben írtakkal, miszerint a törvényjavaslat megszüntetné a fegyelmi büntetés kizárással való megvalósítását, támogatja, viszont nem támogatja az 1. és a 2. §ban leírtakat. Sajnálatos módon vesszük tudomásul, hogy a kormányzó pártok politikai céljaikat ismét jogtól idegen eszközökkel kívánják megvalósítani, hiszen a törvényjavaslat az átalakulások megtiltását, illetve az ingatlanok elidegenítését visszaható hatállyal kívánja megtiltani. Az ingatlanok elidegenítésének augusztus 26áig való megtiltása kifejezetten érthetetlen, hiszen a törvényalkotó azt feltételezi, hogy a széles szakmai közvélemény a majdan életbe lépő szövetkezeti törvény koncepciójáról csak a törvényjavaslatok Parlament elé való benyújtásától fogva értesült,
