Országgyűlési napló - 1991. évi őszi ülésszak
1991. november 19. kedd, az őszi ülésszak 26. napja - Kérdések: - ELNÖK (Vörös Vince): - PAP ANDRÁS (MDF) - ELNÖK (Vörös Vince): - PAP ANDRÁS (MDF)
1751 Nem kétségbe vonva a tárca jó szándékát és nem k étségbe vonva az ön határozott "nem" válasza mögött rejlő erkölcsi elszántságot, mégis úgy gondolom, hogy a költségvetési irányelvek tárgyalásával egyidőben szükséges lenne áttekinteni a valós igényeket, amelyek a munkanélküliek ellátatlanságából fakadnak, azokat az igényeket, amelyek az egyre elöregedő népesség valós szociális igényeiből fakadnak, és hitem szerint ebben az áttekintésben a szociális bizottság a tárcának is támogatást adhat. Ezért, amikor a válaszát sajnálattal elutasítom, egyben a szociális bizottság segítségére számítok a tárca törekvéseinek támogatásában, és abban, hogy valóban legyen ellátási fedezet a munkanélküliek és az egyéb ellátatlan, szerecsétlen sorsúak jövő évi támogatására. Köszönöm. (Taps.) Határozathozatal ELNÖK (Vörös Vince) : Dr. Kósáné Kovács Magda képviselő asszony az államtitkári választ nem fogadta el. Kérdem az Országgyűlést, elfogadjae a választ. Kérem, szavazzanak. (Megtörténik.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 123 "igen" szavazattal 67 ellenében, 21 tartózkodá s mellett az államtitkári választ elfogadta. Kérdések: ELNÖK (Vörös Vince) : Tisztelt Országgyűlés! Az interpellációkra fordítható időnk lejárt, ezért most áttérünk a kérdések elmondására. (Rövid szünet.) Felteszem a kérdést Pap András képviselőtársamnak, e l kívánjae mondani a kérdését, mert erről már szó esett a mai nap folyamán. Kérdés: Pap András (MDF) – a pénzügyminiszterhez – "A távfűtés díjemelésének méltányos ellentételezése" címmel PAP ANDRÁS (MDF) Elnök Úr, köszönöm szépen, hogyha szabad kérést fo rmálnom ebben az időben a kérdésemből, akkor elmondanám. ELNÖK (Vörös Vince) : Kérem, tessék! PAP ANDRÁS (MDF) Köszönöm szépen! Miniszter Úr! Megkönnyíthetném azzal a dolgát, hogy nem mondom el ezt, de egyesü letileg elismert optimizmusát is jó volna, hogyha kicsit átragasztaná most itt ránk, és ezért mégis csak egy kéréssé átformálom ezzel a távhőszolgáltatás díjszabásával kapcsolatos kérdésemet. Nemigen tudom felmenteni a Kormányt két dologban. Az egyik ezekn ek az intézkedéseknek az időzítése, a másik pedig a segélyezés elosztásának a módja. A Szalay Gábor képviselőtársam interpellációjára adott válaszában miniszter úr tényleg taglalta mindazon intézkedéseket, amelyeket a legrosszabb sorban élők, a legszegénye bb rétegek körének megsegélyezésére a kormányzat az utóbbi időszakban is hozott, köztük azt az utolsó, általunk is megszavazott mintegy 5 milliárd forint elosztását, amely azonban az én felfogásom szerint túlságosan széles rétegben került az emberekhez – e z körülbelül 2 millió embert érintett – , de a mintegy 7000 forint körüli nyugdíjból vagy nagyon alacsony jövedelemből élőket nem érte el. Tehát az elosztás módjában nincsenek még kiépítve azok a csatornák, amelyeken eljuthatna ez a segély azokhoz, akik azz al keresnek föl nap mint nap – feldúlt öregemberek és kisfizetésű emberek – , hogy egyszerűen képtelenek kifizetni a fűtésszámlát. A másik dolog: lehet, hogy nem is azok között jelentkezik a legnagyobb gond, akik nem fizetik ki. Nagyon sokan vannak, de azér t nem kell azt hinni, hogy ők azok, akik a Kormány ellenzéke, vagy netán a dacoska demokraták volnának ennyien, akik nem fizetnek fűtésszámlát, hanem azok között
