Országgyűlési napló - 1991. évi őszi ülésszak
1991. szeptember 10. kedd, az őszi ülésszak 4. napja - A szövetkezetek gazdálkodásával kapcsolatos egyes ideiglenes szabályokról szóló törvényjavaslat megtárgyalása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - KUTRUCZ KATALIN, DR. (MDF) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - KUTRUCZ KATALIN, DR. (MDF) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - EÖRSI MÁTYÁS, DR. (SZDSZ) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - GERBOVITS JENŐ (FKgP)
176 ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Dr. Kutrucz Katalin képviselőnő ugyancsak kétperces reagálásra kér lehetőséget. Felszólaló: Dr. Kutrucz Katalin (MDF) KUTRUCZ KATALIN, DR. (MDF) Két perc sem lesz, csak egyet szeretnék mondani: a kétperces reagálás nem feltétlenül személyes megtá madtatás címén van. A Házszabályunk 44. §ának (3) bekezdése azt mondja, hogy korábbi felszólalással kapcsolatos észrevétel céljából, és ez azt célozza, hogy gyorsan lehessen reagálni, nehogy feledésbe menjen az előző képviselőnek a hozzászólása – és nem k ell feltétlenül arra gondolni, hogy ha valaki jelentkezik, akkor meg van sértődve és viszont akar válaszolni. Én sem vagyok megsértődve, nem támadott meg senki személyemben. Nem ezért, hanem reagálás céljából kértem szót, Eörsi Mátyás felszólalására szeret nék reagálni. Abba nem szeretnék belemenni – és nem is megyek most bele – , hogy ebben a törvényben célszerűe felfüggeszteni bizonyos szabályok alkalmazását, hogy nem volnae másik megoldás célszerű. Nem erre a részre akarok reagálni. Ha jól értettem, akko r Eörsi Mátyás – intsen, ha így van – azt mondta, bizonyos törvények alkalmazásának felfüggesztése egy jogi képtelenség általában. (Eörsi Mátyás bólint.) Tehát nem konkrétan ebben az esetben, hanem általában. Eörsi Mátyás bólint, hogy igen. Akkor hadd jele ntsem be önöknek, tisztelt Ház, hogy van egy, az Országgyűlés képviselőinek kétharmados szavazatával elfogadott törvényünk, amely jogi képtelenségeket tartalmaz: ez maga az Alkotmány. Az Alkotmány ugyanis szó szerint kimondja, hogy bizonyos törvények alkal mazását bizonyos esetekben fel lehet függeszteni. Csak ennyit szerettem volna. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Igen. Köszönöm szépen. Még ha hozzá tette volna, hogy melyik paragrafusban, akkor nem kellene külön keresni jelenleg (zaj) de … KUT RUCZ KATALIN, DR. (MDF) (A mikrofon nem volt bekapcsolva, ezért töredékesen volt hallható.) A 19/B. szakasz (4) bekezdés – rendkívüli állapot esetére. (Derültség.) Azért kérdeztem Eörsi Mátyást, jól hallottae. Kifejezetten kimondtam, hogy nem erről a tör vényről beszélek, hanem hogy általában jogi képtelensége… kértem Eörsi Mátyást, bólintson, ha jól értettem, mert ha rosszul értettem, akkor… Azt mondta, jelzett, hogy jól értettem. Általában ez jogi képtelenség. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Igen, köszönöm. Eörs i Mátyás is kért lehetőséget reagálásra. Igen, pillanat! Felszólaló: Dr. Eörsi Mátyás (SZDSZ) EÖRSI MÁTYÁS, DR. (SZDSZ) Egyetlen megjegyzést szeretnék ehhez fűzni. Az én olvasatomban a rendkívüli állapot nem normális körülmény. Remélem jól értelmezem; az MDF szerint nincsen Magyarországon rendkívüli állapot, amely indokolná. Ha az lenne, akkor ezt is megteheti nyilvánvalóan a Kormány. Köszönöm szépen. Nincs rendkívüli állapot, tehát jogi nonszensz hatályba lévő törvény alkalmazásának a felfüggesztése. Kösz önöm. (Taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Szólásra következik Gerbovits Jenő képviselő úr a Független Kisgazdapárt részéről. Felszólaló: Gerbovits Jenő (FKgP) GERBOVITS JENŐ (FKgP)
