Országgyűlési napló - 1991. évi őszi ülésszak
1991. november 19. kedd, az őszi ülésszak 26. napja - Bejelentés: Balogh Gábor jegyző - Interpellációk: - ELNÖK (Vörös Vince): - PINTÉR ISTVÁN (FKgP) - ELNÖK (Vörös Vince): - KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter:
1744 Amit a képviselő úr felvetett, az nagyon sokoldalú kérdés. Először az útalap konstrukcióról szeretnék néhány dolgot mondani. Tényleg a mai útalapszabályozásnak egyi k kritikus pontja az, hogy az útalap forrásaihoz olyan gázolaj- és tüzelőolajfelhasználók is hozzájárulnak, akik közvetlenül nem érintettek, tehát nem használják a közutakat. Ez ugyanakkor nemcsak a mezőgazdaságot, hanem a vasutat, a hajózást és az egyes f ix telepítésű ipari erőgépek üzemeltetőit is érinti. A probléma megoldásának a lehetőségeit a Közlekedési, Hírközlési és Vízügyi Minisztériummal vizsgáljuk. Az előkészületben lévő útalaptörvény tervezete tartalmaz e vonatkozásban alternatív megoldási java slatokat. A szükséges pénzügyi fedezet, mármint az útalap megteremtésének kérdésköre azonban nem választható el az aktuális társadalmi, gazdasági ügyektől, a költségvetéstől, a környezetvédelmi termékdíjra vonatkozó elgondolásoktól, az inflációtól, árpolit ikától és az adótörvények alakulásától. E nehézségek ellenére is arra törekszünk, hogy a Pintér István képviselő úr által felvetett kérdést, mely egy összetett és bonyolult problémakörnek csak egy, de jelentős részét fedi le, az érdekeltek számára megnyugt ató módon, törvényi szabályozás keretében rendezzük. Az útalaptörvény ágazati egyeztetése folyamatban van, novemberben még megtárgyalja a Kormány, és remélem, hogy az Országgyűlés elé kerül decemberben. Tehát az Országgyűlés is megtárgyalhatja és vélemény t nyilváníthat, illetve dönthet. A képviselő úr az interpellációjában megemlíti azt is – már az írásosban – , hogy a mezőgazdaság általában vidéki villanyáramot fogyaszt, amiért dupláját fizeti, mint a város. A jelenlegi villamosenergiatarifarendszerünk 19 90. augusztus 1jétől megszüntette ezt az anomáliát, tehát ilyen különbség nincsen. A mezőgazdasági támogatás, Ausztria. Az Európai Gazdasági Közösség és Ausztria, valamint Svájc is például a falusi lakosság helyben tartása érdekében, valamint a mezőgazdas ági termelők érdekeinek védelmében, és a mezőgazdasági politikai szavazók megtartása érdekében magas protekcionalista árakat, belső árakat alkalmaz. Ehhez költségvetési támogatást kapnak a termelők, s az import lefölözéséből nyert források egy részét is id e adják át. Tehát, ha például egy magyar mezőgazdasági termelő exportál ezekbe az országokba, akkor ezen az exporton egy jelentős lefölözést alkalmaznak, és azt odaadják a belföldi termelőnek. Ausztriát nem tartom szerencsés példának, mert a legprotekcioni stább mezőgazdasági rendszert tartja fenn, túl magas a támogatási rendszere, és ez az egyik akadálya például annak, hogy Ausztria nehezen csatlakozik az Európai Gazdasági Közösséghez, ahol, egyébként összefüggésben a nemzetközi kereskedelem liberalizálásáv al, a mezőgazdasági támogatásokat megpróbálják csökkenteni, és így a belső árszintek is csökkenni fognak. Az összehasonlításban például gabonatermelésnél Magyarország adottságai lényegesen kedvezőbbek, mint Ausztriáé, ennek megfelelően a magyar búza önkölt sége és felvásárlási ára is alacsonyabb, mint az osztráké, és ezért az a csereérték, amit a képviselő úr mondott, egészen másképp alakul a búza és a gázolaj között, mint Ausztriában. Ami a gázolaj és a benzin termelői árait illeti, a két termék termelői ár a közel azonos. A gázolajon – ahogy ezt tavaly decemberben elmondtam a költségvetési záróexpozéban – az áreltérítést az okozza, hogy lényegesen alacsonyabb fogyasztói adót alkalmazunk, mint a benzinen, pont azért, hogy a mezőgazdasági termelők, közlekedés, szállítás érdekeit védjük. Tehát a gázolaj ára és a gázolaj adója is preferált, alapvetően azzal a szándékkal, hogy így a terhelés kisebb legyen. Ezért jelenleg a gázolajban praktikusan adóvisszatérítést adunk a benzinüzemhez képest. A mezőgazdaságot nem felejtjük el. A mezőgazdasági ágazat közvetlen költségvetési támogatása 35 milliárd forint körül van, és ez az egyetlen termelőágazat, amelyik támogatásban részesül. Az ÁFAügy, adóvisszatérítés megoldható lesz, hogyha kétkulcsos rendszert vezetünk be, és az energiaárakon lévő nulla kulcsot felemeljük, és akkor vissza lehet téríteni a felhasználónak. Ezt
