Országgyűlési napló - 1991. évi őszi ülésszak
1991. november 19. kedd, az őszi ülésszak 26. napja - Bejelentés: Balogh Gábor jegyző - Interpellációk: - ELNÖK (Vörös Vince): - PINTÉR ISTVÁN (FKgP) - ELNÖK (Vörös Vince): - SZIGETHY ISTVÁN, DR. (SZDSZ)
1745 január 1jétől még nem tervezzük, de előbbutóbb, pontosan a mezőgazdasági, közlekedési vállalkozásban dolgozók kedvezőbb helyzetbe hozásáért ezt a rendsze rt alkalmazni kell. Köszönöm szépen, és elnézést, hogy túlléptem az időt. (Szórványos taps.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm pénzügyminiszter úr válaszát. Pintér István képviselőtársamnak kétperces viszonválaszra átadom a szót. PINTÉR ISTVÁN (FKgP) É n megmondom őszintén: meglepett, de nagyon megörültem akkor, amikor látom, hogy pénzügyminiszter úr fog válaszolni, és azt is megmondom őszintén, hogy nem az első eset, amikor egy kicsit a miniszteri válaszokból ezt tudom leginkább elfogadni, s tényleg iga z az, amit az intézkedések kapcsán is tapasztalunk, hogy – szóval – nem egy szükséges rossznak tartják a mezőgazdaságot. Mindenesetre én az összehasonlításokba nem akartam belemerülni, hisz ennyi idő alatt nem is lehet, én csak egy legközelebbi példát mond tam. De mindenesetre azt tudnám kérni, és azért úgy mindenre kiterjedően biztosan miniszter úr is, tetszik tudni, hogy a mezőgazdaságban a leghosszabb a tőke visszatérülése. Tehát az a helyzet, hogyha 42%os kamattal mire megtermeli a mezőgazdaság az árut, akkorra már másfélszeresébe van neki. Tehát itt minket a kamat rettenetesen sújt, és ezért nem csupán a gázolaj ára – és ezt szerettem volna én kifejteni, hogy nem csupán a gázolaj ára – , hanem sok minden egyéb sújt bennünket. Ugye, az a legnagyobb bajunk , én megmondom őszintén, és tudjuk mi, akik a mezőgazdaságban élünk, hogy nekünk érdekképviseletünk nemigen van. Talán ha van, az most egymással foglalkozik, ha egyáltalán minket érdekképviseletnek lehet tekinteni. És éppen ebből kifolyólag azt tudom monda ni, hogy jobban oda kell nekünk is figyelni, és többször hallatni a szavunkat. A magam részéről, bízva abban, hogy az elhangzottakra kapunk némi tényleges intézkedést is, elfogadásra javaslom és magam részéről elfogadom a választ. Határozathozatal ELNÖK (V örös Vince) : Köszönöm. Pintér István képviselőtársunk a pénzügyminiszteri választ elfogadta. Kérdezem az Országgyűlést: elfogadjae a miniszteri választ. Kérem, szavazzanak. (Megtörténik.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 129 "igen" szavazattal 10 e llenében, 62 tartózkodás mellett a miniszteri választ elfogadta. Szalay Gábor és dr. Szigethy István, a Szabad Demokraták Szövetségének képviselői interpellációt nyújtottak be az ipari és kereskedelmi miniszterhez, valamint a belügyminiszterhez "Kéményekrő l, gázkészülékekről, valamint Szent Flóriánról" címmel. Szigethy István képviselőtársamat illeti a szó. Interpelláció: Szalay Gábor és Dr. Szigethy István (SZDSZ) – a belügyminiszterhez, valamint az ipari és kereskedelmi miniszterhez – "Kéményekről, gázkés zülékekről, valamint Szent Flóriánról" címmel SZIGETHY ISTVÁN, DR. (SZDSZ) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Miniszter Úr! Városunkban, Zalaegerszegen a nyáron a fürdőszobában meghalt egy fiatal lány. Megölte a termoforkéményből visszaár amló szénmonoxid. A vizsgálat során földerítették, hogy nem történt semmi szabálytalanság, nem volt semmiféle műszaki hiba, nem felel senki. Ezek a kémények már csak ilyenek. Ha úgy alakulnak a légköri viszonyok, különösen nyáron, akkor egyszerűen ölnek. C söndben, észrevétlenül, és nem lehet tudni, hogy kik.Nem sokkal később, még szintén júniusban, a város másik szélén egy többgyermekes családanya teljesen hasonló körülmények között szintén meghalt.
