Országgyűlési napló - 1991. évi őszi ülésszak
1991. november 19. kedd, az őszi ülésszak 26. napja - Bejelentés: Balogh Gábor jegyző - Interpellációk: - ELNÖK (Vörös Vince): - SZALAY GÁBOR (SZDSZ)
1739 szférából, tehát arról a területről nem állnak rendelkezésre, amelyek legdinamikusabban növekedtek ebben az évben, tehát nem tartjuk elfogadhatónak azokat a statis ztikai adatokat, legalábbis teljességében, amelyek azt bizonyítják, hogy a bérek nem növekedtek a tervezettnél jobban. A társadalombiztosítás anyagi helyzetéért én úgy gondolom, hogy a Pénzügyminisztérium és az Országgyűlés döntése felelős. Felelős azért, mert nem vállalt garanciát a társadalombiztosítás gazdálkodásáért. Felelős azért, mert a csődtörvény módosítása során a bérekkel nem hozta azonos pozícióba a társadalombiztosítási tartozásokat. Felelős azért, mert a 45 milliárdos tartozásból csak a fele mi nősíthető lazaságnak és taktikázásnak, a másik fele eladósodott és csődbe ment, az állam és a költségvetés által nem támogatott nagy cégek tartozásainak a következménye. Mindezeknek az intézkedéseknek az elmaradása miatt van a társadalombiztosítás olyan an yagi helyzetben, amiről a miniszter úr is számot adott. Éppen ezért úgy gondolom, hogy a jövő évben sem remélhető jobb helyzet. Megismerhettük a költségvetési irányelveket. Amiről a miniszter úr szólt, hogy a költségvetés jó pozícióba kívánja hozni a társa dalombiztosítást, ennek, sajnos, nem látjuk jelét. Mindezek miatt, és amiatt is, mert a Kormány jövő év január elsején nem tervezi kiadni a jövő évi nyugdíjemeléseket sem, nem tudom elfogadni az ön válaszát. Ragaszkodnék ahhoz, és erre kérem képviselőtársa imat, adjuk ki a szociális bizottságnak az interpellációt, és a kormányelőterjesztéssel együtt nézzük meg, hogy mi lenne a nyugdíjasok számára is és a mi számunkra is az elfogadható válasz. Kérem azért képviselőtársaimat, velem együtt ne szavazzuk meg mini szter úr válaszát. (Taps bal oldalról.) Határozathozatal ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. Csehák Judit képviselő asszony a miniszteri választ nem fogadta el. Kérdezem ezért az Országgyűlést, elfogadjae a miniszter úr válaszát. Ké rem, szavazzanak. (Megtörténik.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 120 "igen" szavazattal 78 ellenében, 9 tartózkodás mellett a miniszteri választ elfogadta. Szalay Gábor, a Szabad Demokraták Szövetségének képviselője, interpellációt nyújtott be az i pari és kereskedelmi miniszterhez, valamint a pénzügyminiszterhez "Távfűtésből távhűtés" címmel. Szalay Gábor képviselőtársamat illeti a szó. Interpelláció: Szalay Gábor (SZDSZ) – az ipari és kereskedelmi miniszterhez, valamint a pénzügyminiszterhez – "Táv fűtésből távhűtés?" címmel SZALAY GÁBOR (SZDSZ) Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Magyarországon ma 109 településen mintegy 640 ezer lakást fűtenek távfűtéssel. Tehát minden olyan esemény és történés, ami a távfűtéssel kapcsolatos, nagy tömegeket érint , hiszen a magyar lakásállomány mintegy 20%a távfűtött. A Komárom – Esztergom megyei Távhőszolgáltató Vállalat, a KOMTÁVHŐ a napokban rendelkezésemre bocsátotta a nagy áremelést követő első fűtésdíjfizetési kimutatását. Mindez lesújtó és nyugtalanságra ad okot. A KOMTÁVHŐ hosszú évek során felgyűlt 56 millió forint kintlévősége október két fűtési hetét követően újabb 13 millió forinttal nőtt meg, és a kérdés így most már nemcsak az, hogy ha mindez így megy tovább, úgy mennyi fizetési hátralék gyűlik össze az év végére, vagy az azt követő időszakra, hanem sokkal inkább az, hogy meddig dagadhat a fizetésmegtagadási lavina anélkül, hogy a vállalat szolgáltatását, a lakások fűtését megszüntetni ne kényszerülne. Esztergomban 38%, Tatabányán 39%, Tatán 44%, Lábat lanon 61% a nemfizetők aránya.
