Országgyűlési napló - 1991. évi őszi ülésszak
1991. november 18. hétfő, az őszi ülésszak 25. napja - Határozathozatal a szövetkezetekről szóló 1991. évi törvény hatálybalépéséről és az átmeneti szabályokról szóló törvényjavaslat részletes vitára bocsátásáról - Határozathozatal az 1991–1992. évi vagyonpolitikai irányelvekről szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitára bocsátásáról - Az 1996. évben megrendezendő világkiállításról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - RUDICS RÓBERT (MDF)
1677 fővárosi önkormányzat nem adhatja áldását, hiszen a főváros működ ésképtelensége nemcsak a szabad demokrata vezetésű önkormányzat bukását jelentené, hanem az egész főváros katasztrófáját. Ezért a főváros kívánságait cinikusan semmibe vevő előterjesztést bátran tehette elénk a Kormány, hiszen pontosan jól tudja a BIE állá sfoglalását, mely szerint a főváros hozzájárulása nélkül nem kapja meg Budapest a világkiállítás rendezésének jogát. Tehát: lehet expotörvény, lehet népszavazás – de a fővárosi közgyűlés "igen" határozata nélkül nem lesz expo. Ezt tudomásul kell venni. Má r régesrégen a költségvetésről kellene vitáznunk, ehelyett töltöttük az időnket a ZétényiTakácsféle törvény vitájával – amelyet, mint a Tudományos Akadémia által rendezett nemzetközi vitafórum jeles külföldi szakértői is elmondták, vagy az Alkotmánybíró ság, vagy a nemzetközi jogi összefogás majd semlegesít – , és töltjük meddő vitával az időt egy olyan expóról, aminek megrendezési jogát meg sem kaphatjuk a főváros hozzájárulása nélkül – és ezt a Kormány éppen úgy tudja, mint én. És itt szeretnék visszauta lni az MDF vezérszónokának, Csóti Györgynek beszédét záró, hatásos versidézetére: "Hass, alkoss, gyarapíts, s a haza fényre derül!" Gyanítom, hogy a költő e sorok írásakor nem a szerencsés vállalkozók gyarapodására gondolt – amit ugyan lehet, hogy egy ilye n, megalapozatlan vállalkozás is jól szolgálna – , hanem az egész nemzetére. Éppen ezért én a szavazatomat csak egy olyan expóra adhatnám, amely az Újpesti Családsegítő Központ rendszeresen közzétett felmérésében szereplő létminimum alatt élők gyarapodását segítené elő. (Zaj.) Ha egy ilyen, közgazdaságilag alátámasztott expotervet tesznek elénk, igennel fogok szavazni, és ezt a tervet a körzetemet alkotó két kerületi önkormányzat és a főváros is minden bizonnyal támogatni tudná. Ilyen tervet kért a főváros is a tárgyalások során; a kerületek bizonytalankodásai is abból fakadtak, hogy egy olyan expót mindenki szívesen támogatott volna, amelyről az ellenkező oldalon ülő képviselőtársaim ilyen hangzatosan szónokolnak – de csak egy ilyen megalapozatlan, még csak nem is kockázatos, hanem eleve kudarcra ítélt, az állampolgárok adóterheinek növelésére építő tervezetről kellett volna vagy kellett dönteni. Ezért nagyon határozottan és világosan kell, hogy a közvélemény is értse: ez a "nem" a hazug délibábokat kergető, felelőtlen expotervnek szól. Ne feledje a többi egyéni körzetben megválasztott képviselőtársam sem, legkésőbb két és fél év múlva, az új választásnál számot kell adniuk a mostani állásfoglalásuk következményeiről. (Közbeszólás a jobb oldalról: Neked is!) Az Állami Számvevőszék, a pénzügyminiszter úr és más felelős szakértők véleményének ismeretében senki nem hivatkozhat majd e Házból arra, hogy nem láthatta előre, mire adta a szavazatát. Úgy gondolom azonban, még mindig nem késő, hogy párhuzamos véleményn yilvánítás helyett a Kormány folytassa a nyilvános egyeztetést a fővárossal: mit honnan vonnak el, mit honnan csoportosítanak át, minek a terhére – ki rendeli a muzsikát és ki fizeti majd a számlát. Mert sem az Országgyűlés határozata, sem a népszavazás eb ben a kérdésben nem fogja és nem tudja pótolni a megegyezést. Ezért fontosabb a mostani meddő vitánál Kádár Béla miniszter úr és Demszky Gábor főpolgármester újraindult tárgyalása. Ezért javaslom, hogy vonja vissza a Kormány ezt a javaslatot, s ha ez a tár gyalás eredményes lesz, annak értelmében terjesszen elő újabb expotörvényt. Mi pedig foglalkozzunk a sokkal fontosabb gazdasági törvények megalkotásával. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Szólásra kö vetkezik Rudics Róbert képviselő úr, Magyar Demokrata Fórum. (Moraj.) Felszólaló: Rudics Róbert (MDF) RUDICS RÓBERT (MDF) Elnök úr! Tisztelt Ház! Egy nagyon súlyos kérdésben kellene döntetünk, amely az ország gazdasági és politikai életét nagyon jelentőse n befolyásolhatja: megrendezzüke az expot avagy sem. (Zaj.)
