Országgyűlési napló - 1991. évi őszi ülésszak
1991. november 12. kedd, az őszi ülésszak 23. napja - A gazdasági társaságokról szóló 1988. évi VI. törvény, valamint a bírósági cégnyilvántartásról és a cégek törvényességi felügyeletéről szóló 1989. évi 23. számú törvényerejű rendelet módosításáról szóló törvényjavaslat kivételes eljárásban történő meg... - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár:
1517 A kérdés megválaszolásához kisebb irodalmi szemlét kell tartanom. Először is egy dr. Kónya névvel jegyzett, nagy hírre tett irományból idéznék (derültség) "A privatizációt, amely eddig jól halad, gyorsítani kell a jövőben, de eközben azokat a megoldásokat kell előnyben részesíteni, amelyek megakadályozzák azt, hogy a köztulajdon értéke alatt kerüljön eladásra." Újabb idézet: "Bírósági úton vissza kell követelni az állami tulajdont azoktól, akik az elmúlt két esztendő során értéke alatt szerezték azt meg." Nem folytatom az irodalmi szemlét. Nem kell hozzá túl sok logika, hogy a társasági szerződés feltűnő értékaránytalanság miatti érvénytelenségére hivatkozás lehetőségének kizárása és a fenti idézet ek egymással homlokegyenest ellentétesek szellemükben. Miközben az egész ország a kommunista hatalom és vagyonátmentők elleni jórészt kormánypárti ihletésű, figyelemelterelő propagandakampánytól hangos, ez alatt egy kivételes eljárásban módosított törvény ekkel ugyanazok a kormánypárti körök lehetetlenné teszik a tényleges jogi fellépést bizonyos gazdasági visszaélésekkel szemben. Miközben visszamenőleges hatályú, rituális büntetőtörvényekkel hadakoznak a kormánypártok, s ezt hamisan úgy tüntetik fel, minth a ezzel a vagyonátmentést akadályoznák meg, azalatt kiveszik a törvényes eszközöket a jogalkalmazók kezéből más kérdésekben. Tévedés ne essék, én nem mosom össze az állami vagyont áron alul megszerzőket a volt kommunista nómenklatúra ma vállalkozó tagjaiva l. Ezt a csúsztatást mások szokták előszeretettel alkalmazni. Bár a két halmaz között ugyan van némi átfedés, ezt be kell vallani, de lehet, hogy rengeteg nem volt kommunista vállalkozó is örül, ha olcsón jut vagyonhoz. Ez a piac elemi szabálya, hogyha a k rumplit fele áron kapom meg a piacon az egyik eladónál, akkor nyilván attól fogok vásárolni, és nem pedig attól, aki kétszer annyiért adja. A jelenlegi átmeneti helyzetben valóban sok a közvéleményt joggal irritáló visszaélés. A jogbiztonság elvével átmene tileg szembeállíthatjuk mondjuk a privatizáció igazságosabb lebonyolításának az igényét. A FIDESZ kezdettől azon volt, hogy az igazságtételt a jogállam keretei közt kell lebonyolítani. A most eltörlésre ítélt szabály egy visszaélésekkel szembeni jogállami eszközt üt ki a kezünkből. Bár olyan eszközt, amellyel eddig nem nagyon éltek. Sajátos a Kormány logikája ebben a tekintetben. Amnesztiát ad a hivatalba lépése után azoknak, akiket aztán propagandahadjárattal üldöz, azokban az esetekben pedig, ahol még ne m történt sem polgári, sem büntetőjogi elévülés, nem él a jogállam adta lehetőségekkel. Két hipotézisem van: az első az, hogy a kormánypártok talán nem vették észre, hogy mi a törvénymódosítás jelentősége. Ennek kicsi a valószínűsége, hiszen sokan vannak, és mint tudjuk, több szem többet lát, ez esetben legalább 330 szemet lehet számlálni. A másik ilyen hipotézisem, hogy a kormánypártok verbális gerjedelme és valóságos tettei között szakadék tátong. Hipotéziseim előrebocsátása után kormánypárti képviselőtár saimra bízom, elfogadjáke a törvényjavaslatot, mert a FIDESZ a fentiekben kifejtettek értelmében azt támogatni nem tudja. Köszönöm a figyelmet. (Taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Megkérdezem a Kereszténydemokrata Néppárt képviselőcsoportját. Nem áll ít vezérszónokot. Most a függetleneket kérdezem. Nem. Tisztelt Országgyűlés! Most megkérdezem dr. Isépy Tamás államtitkár urat, hogy kíváne szólni? (Isépy Tamás: Igen.) Kérem. Felszólaló: Dr. Isépy Tamás igazságügyi minisztériumi államtitkár válasza ISÉ PY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Szeretném Hankó Faragó Miklós képviselőtársam hiányérzetét eloszlatni, mert ha nem is miniszteri, de legalább államtitkári szinten elmondom azt a
