Országgyűlési napló - 1991. évi őszi ülésszak
1991. november 6. szerda, az őszi ülésszak 21. napja - A helyi önkormányzatok 1992. évi címzett és céltámogatási rendszeréről szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (Szabad György): - ZSEBŐK LAJOS (MDF)
1359 Módosító indítványom csak az eladásra nem kerülő lakásokr a terjed ki, vagyis azokra, amelyek mindenképpen valamilyen szociális célt fognak szolgálni. Ezzel pótolni lehetne az államnak az immár egy esztendős mulasztását és megelőzni egy újabb esztendőnek a hibáit. Kérem képviselőtársaimat, hogy gondoljanak a sajá t választókerületük településeire és támogassák ezt az indítványt. Néhány megjegyzés a kérdés parlamenti tárgyalásáról. Wekler Ferenc SZDSZes képviselő az általános vitában elmondta, hogy a céltámogatások 1992. évi feltételeit a Parlament jelenleg úgy tár gyalja, hogy közben az önkormányzatok számára jövő évi igények benyújtásának határideje már letelt. Úgy gondolom, hogy ez a Parlament Kormány feletti ellenőrzési jogának semmibe vétele. Az önkormányzatoknak több hete kiküldött űrlapok ugyanis eleve abból i ndulnak ki, hogy az Országgyűlés ezt a javaslatot változtatás nélkül fogja határozattá emelni. Valószínűleg ez is lesz a helyzet, hiszen az Országgyűlés bizottságai, az önkormányzati bizottság és a költségvetési bizottság, együttvéve a körülbelül benyújtot t 40 módosító javaslatból mindössze négy, alapvetően szövegpontosításra irányuló, javaslatot támogatott, és ezen belül a Kormány még ezeket sem. Nem vagyok annyira optimista, mint az előttem szóló Mészáros Péter, aki azt mondja, hogy itt majd utólag ezeket a kérdéseket meg lehet oldani. Én azt hiszem, hogy ez mindenképpen a Parlament ellenőrzési jogának a semmibevételét jelenti. Egyedül a környezetvédelmi bizottság volt az, amelyik mert néhány, nem kormányálláspontot tükröző módosító javaslatot támogatni. ( Szórványos taps.) Ellenzéki képviselőként én ezen már nem is tudok csodálkozni, arra azonban kíváncsi vagyok, hogy ilyen, a választópolgárok és a képviselt települések érdekét ennyire érintő kérdésekben meddig hagyják kormánypárti képviselőtársaim, hogy a Kormányunk pecsétnyomónak használja őket? Köszönöm a figyelmet. (Taps az ellenzék padsoraiból.) ELNÖK (Szabad György) : Mielőtt a vitát folytatnánk, bejelentem, hogy az előzetes jelzés nélkül távolmaradt soros jegyző helyett Glattfelder Béla tölti be a jegy zői szerepet. Folytatjuk a vitát. Soron következik Zsebők Lajos a Magyar Demokrata Fórum részéről. Felszólaló: Zsebők Lajos (MDF) ZSEBŐK LAJOS (MDF) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársak! Én a céltámogatási rendszernél, illetve a rendszer értékelésé nél továbbra is a legfontosabb szempontnak azt tartom, hogy a szennyvíztisztítás és a csatornázás ne szoruljon úgy háttérbe, mint az idei évre szóló céltámogatásoknál háttérbe szorult, mert az egészséges ivóvízzel való ellátás nem létezhet a vízbázisok véd elme nélkül. A vízbázisok védelme pedig azt jelenti, hogy szennyvíztisztításra, csatornázásra roppant szükség van. De ezzel a kérdéssel tulajdonképpen nem is lehet most mélyebben foglalkozni, mert hiszen ez az országgyűlési határozattervezet nem tartalmaz értékelési szempontokat. Nem is tartalmazhat, hisz az önkormányzati törvény körülbelül azt mondja, hogy a feltételeknek megfelelő önkormányzat céltámogatásra jogosult. Abból kiindulva, nagyon szeretném, hogy az idei évben ne ez legyen a helyzet, az idei év értékelésében, ami a jövő évre szól, az idei értékelésnél ne az legyen a helyzet, mint a 91. évre szóló céltámogatásoknál. De nem erről akarok most részletesebben szólni, hanem néhány módosító indítványt szeretnék szóban is alátámasztani. Az együttes jele ntés hátuljáról kezdem. A 31es sorszám alatt szerepel saját módosító indítványom, ami azt taglalja, hogy az elvi vízjogi létesítési engedély is elegendő legyen ahhoz, hogy vízgazdálkodási ágazatba tartozó céltámogatásokra jogosultak legyenek az önkormányz atok. Itt felhívnám a figyelmet, hogy az én módosító indítványom nem pontosan így szerepel, ahogy az együttes jelentés tartalmazza, mert azt mondja, hogy "A vízgazdálkodási ágazatba tartozó fejlesztéseknél csatolni kell az elvi vízjogi létesítési engedélyt ." Én nem ezt mondtam. Én azt mondtam, hogy csatolni kell a vízjogi létesítési
