Országgyűlési napló - 1991. évi őszi ülésszak
1991. november 5. kedd, az őszi ülésszak 20. napja - A pénzintézetekről és a pénzintézeti tevékenységről szóló törvényjavaslat, valamint a jogalkotásról szóló 1987. évi XI. törvény kiegészítéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - SZABÓ IVÁN, DR. a gazdasági bizottság elnöke: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - BALÁS ISTVÁN, DR. az alkotmányügyi bizottság alelnöke: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - HORVÁTH JÓZSEF, DR. (MDF) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - FEKETE GYULA, DR. (MDF)
1346 Tisztelt Elnök Úr! Ha lehetséges, akkor a szavazás előtt élnék a szólás jogával, ugyanis még van néhány módosító indítvány, amit a bizottság nem tárgyalt, és akkor szeretnék visszatérni a témára. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Rendben van. Megadom a szót Juhász Pálnak, ill etve megadnám a gazdasági bizottság előadójának. Kérdezem: Ki a bizottság kijelölt előadója? Kérdezem Szabó Iván elnök urat. Felszólaló: Dr. Szabó Iván, a gazdasági bizottság elnöke SZABÓ IVÁN, DR. a gazdasági bizottság elnöke: Elnök Úr! A bizottság előadó ja valóban Juhász Pál, de a jelenlegi állapotban több közölni való nincs, minthogy a bizottság megtárgyalta a módosító indítványokat s a forgatókönyvben foglaltak szerint foglalt állást. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Megkérdezem dr. Balás István urat, a z alkotmányügyi bizottság alelnökét, hogy a bizottság állíte előadót? BALÁS ISTVÁN, DR. az alkotmányügyi bizottság alelnöke: Elnök Úr! A bizottsági álláspontot Horváth József ismerteti. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Igen. Kérem Horváth Józsefet, nyilatkozzék. Fe lszólaló: Dr. Horváth József, az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság előadója HORVÁTH JÓZSEF, DR. (MDF) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nagyon röviden szeretnék a bizottság munkájáról szólni, csak azért, hogy félreértéseket tisztá zzunk. A 170 módosító indítvány közül körülbelül 4550ben foglalt állást a bizottságunk. Azért csak ennyiben, mert csak azokat a kérdéseket vizsgáltuk meg, amelyeknek valamilyen módon jogi vonatkozása van, és szükségesnek ítéltük a megvizsgálását. Két cso portja volt. Egyik részről, amelyik ténylegesen jogi kérdéseket érintett, törvényekkel kapcsolatos kérdéseket érintett. Ezekben mindenképp állást kellett foglalni. De munkánknak a nagyobb része inkább jogtechnikai jellegű volt, pontosításokat végeztünk, il letve kigyomláltuk egy kicsit a módosító indítványokat. Kérem a tisztelt Országgyűlést, hogy mindezek alapján a munkánkat ne kontárkodásként fogják fel, hanem csakis azt a munkát végeztük el, amelyre minket a bizottsági helyünk kötelezett. Köszönöm szépen. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! A felszólalások következnek. Megadom a szót dr. Fekete Gyula képviselő úrnak, MDF. Kérem. Felszólaló: Dr. Fekete Gyula (MDF) FEKETE GYULA, DR. (MDF) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőház! Befejez ődtek a bizottsági viták e törvényjavaslatot módosítani szándékozó indítványok fölött. Előttünk áll a kérdés, módosító indítványt benyújtó képviselők előtt, hogy visszavonjuke a bizottságokban leszavazott indítványainkat, vagy tartsuk fenn, mert esélyt lá tunk életben maradásukra. Módosító indítványaim közül legkevésbé a lakossági igényeket, fogyasztóvédelmet szolgáló javaslatokat támogatták a bizottságokban.
