Országgyűlési napló - 1991. évi nyári rendkívüli ülésszak
1991. június 18. kedd, a nyári rendkívüli ülésszak 2. napja - Interpellációk: - ELNÖK (Vörös Vince): - SZILI SÁNDOR (MSZP):
88 olyan dolgot, amit az érintettek arroganciaként élnek meg. Tudom, hogy más szervezeteknél gyakrabban fordul elő, t udom, hogy képviselőtársaim közül többen vannak, akik szoktak úgy megjelenni, mint a régi megyei tanács, a Gömbösféle vagy a Rákosiféle politikai biztosok közhivatalokban és előadni, hogy szerintük most mit kéne a közhivataloknak tenni. Tudom, hogy önkor mányzatok szintén tömegesen követnek el ilyenfajta arroganciákat. Itt azonban van a dolognak még egy másik, egy személyesebb vonatkozása is, amiért ezt a dolgot élére kell állítani. Miniszter úr most is és a minisztérium, amikor a törvényt beterjesztette, akkor is, nagyon hangsúlyozta, hogy mennyire fontosnak tartja azt az intézményi megújulást, ami a munkaügy területén hozzájuk tartozik, ezt az európaiságot, ezt a német mintájú hálózatot, amit létrehozunk. A döntési eljárásban úgy tűnik, hogy az a szakmai apparátus, amelyiknek a törvényeivel például eldicsekedett a minisztérium, is ignorálva vannak, ők sem tudják a döntési motívumokat és ők is ki vannak iktatva a dologból. Borzasztó nehéz megélni emberileg azt a kettősséget, hogy egyik oldalról velem dicsek szik a Kormány, másik oldalról fütyül rám. Mindezen kívül én nem azért tartom fontosnak az interpellációt, hogy Szolnok megyében mi legyen a döntés, végigmegy az új eljárás, ki fog derülni, meglesznek a vélemények, lesz a döntés, ami lesz. Azért tartom fon tosnak, hogy az interpellációt ne fogadjuk el, és úgy foglalkozzunk vele, hogy igenis, a Parlament illetékes bizottsága nézzen szembe azzal a ténnyel, hogy nekünk nem úgy kell eljátszani a rendszerváltást, hogy lecserélünk egyik fajta embereket másik fajta emberekkel, hanem úgy kell lejátszanunk ezt a rendszerváltást, hogy a létrehozott játékszabályokat mi magunk kényszeresen betartsuk. Köszönöm. Tehát nem fogadom el. (Taps balról.) Határozathozatal ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. Interpelláló képviselőtársa im a miniszteri választ nem fogadták el. Kérdezem az Országgyűlést, elfogadjáke a miniszter úr válaszát. Kérem, szavazzanak. (Megtörténik.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 138 "igen" szavazattal 77 ellenében, 20 tartózkodás mellett a miniszteri vá laszt elfogadta. Szili Sándor, a Magyar Szocialista Párt képviselője interpellálni kíván a munkaügyi miniszterhez "A kormány szavahihetőségéről a munkavállalói résztulajdonosi program tárgyában" címmel. Szili Sándor képviselőtársamat illeti a szó. Interpel láció: Szili Sándor (MSZP) – a munkaügyi miniszterhez – "A Kormány szavahihetőségéről, a Munkavállalói Résztulajdonosi Program tárgyában" címmel SZILI SÁNDOR (MSZP) : Köszönöm a szót, Elnök Úr! Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Képviselőtársak! Ez év februárj ában elmondott interpellációmban kifejtettem mindazokat az érveket, amelyek szükségessé tették volna "A munkavállalói részvénytulajdonosi program" törvényjavaslat parlamenti megvitatását. Elmondtam, a törvényjavaslat 1989 novembere óta már több formában és különböző címmel az illetékes szakminisztériumok elé került. Felhívtam a tisztelt Parlament figyelmét, hogy a kormánypárt programjában is szereplő dolgozói tulajdonforma megvalósításának akadályát nem a szakmai előkészítés hiányában látom, hanem olyan pol itikai manőverekben, amelyek megpróbálják megakadályozni, hogy a magyar munkavállaló is tulajdonhoz jusson. A miniszter úr válaszában 1990 novemberétől levezette azt a folyamatot, amelynek eredményeként – idézem a pontos szöveget – "vélhetően az eredeti ha táridő tartása mellett még március végén a Kormány a Parlament elé tudja hozni, illetőleg be tudja hozni a Parlamentbe a jelölt törvénytervezetet." Eddig az idézet. Én akkor – megmondom őszintén – abban bíztam, hogy a Parlament nem fogadja el a miniszteri választ, és így lehetőség nyílik arra, hogy a Kormányt rákényszerítsük a törvénytervezet