Országgyűlési napló - 1991. évi nyári rendkívüli ülésszak
1991. július 12. péntek, a nyári rendkívüli ülésszak 9. napja - Az állami szakszervezeti vagyon szétválasztásáról és a szabad szakszervezeti szervezkedést biztosító vagyoni feltételek megteremtéséről szóló törvényjavaslat határozathozatala - MATYI LÁSZLÓ, DR. (SZDSZ) - ELNÖK (Szabad György): - GÁL ZOLTÁN, DR. (MSZP) - ELNÖK (Szabad György): - PALKOVICS IMRE (MDF)
524 Tisztelt Országgyűlés! Soron következik az állami szakszervezeti vagyon szétválasztásáról és a szabad szakszervezeti szervezkedést biztosító vagyoni feltételek megteremtéséről szóló törvényjavaslat előterjesztőinek válaszadása a részletes vitáb an elhangzottakra. Megkérdezem Palkovics Imre, Matyi László, Rockenbauer Zoltán képviselőket, kíváne valamelyikük szólni. Matyi László kíván szólni. Dr. Matyi László (SZDSZ) képviselő válasza az előterjesztők nevében MATYI LÁSZLÓ, DR. (SZDSZ) Elnök Úr! T isztelt Képviselőtársaim! Két szempontból kívánok válaszolni az itt elhangzottakra. Az egyik a frakcióhoz érkezett tiltakozó levelek ügye. Tiltakozó levelek kizárólag a szakszervezeti központokból érkeztek, alapszervezetek részéről frakciónk nem kapott til takozó levelet. Ennyit arról a tiltakozó hullámról, amiről az egyik párt, az MSZP beszélt. A másik szempont, ami igazolja ennek a törvénynek a helyességét, az a mai Népszabadság címlapján szereplő hír, miszerint az MSZOSZ bank és biztosító társaság létreho zására kötött szindikátusi szerződést, egyoldalúan, csak saját maga. A helyzet komikuma az, hogy június 21én kötötte meg ezt a szindikátusi szerződést, majd erre 4 napra elment a többi szakszervezettel vagyonmegosztásról tárgyalni. Azt hiszem, ez a tény t eljes mértékben igazolja ennek a törvénynek a helyességét, mely azt célozza, hogy a munkavállalók érdekét szolgáló vagyon egyben maradjon, és erről a munkavállalók, illetve az általuk megválasztott szakszervezetek összessége rendelkezzen. Köszönöm. (Taps.) ELNÖK (Szabad György) : Tisztelt Országgyűlés! Következik tehát az állami szakszervezeti vagyon szétválasztásáról és a szabad szakszervezeti szervezkedést biztosító vagyoni feltételek megteremtéséről szóló törvényjavaslat hatá rozathozatala. Gál Zoltán frakcióvezető szót kér. Felszólaló: Dr. Gál Zoltán (MSZP) GÁL ZOLTÁN, DR. (MSZP) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Az MSZP frakció a szakszervezeti vagyon vitájában úgy érzem, kellő érveléssel bizonyította, hogy a Parlame nt olyan témához nyúlt és olyan témában kívánt törvényt alkotni, amely nem tartozik kompetenciájába. Ezért szeretném bejelenteni, hogy az MSZP frakció a parlamenti tiltakozás azon formáját választja, hogy nem vesz részt a szavazásban. Köszönöm szépen. (Tap s. Az MSZP frakció kivonul az ülésteremből.) Határozathozatal ELNÖK (Szabad György) : Tisztelt Országgyűlés! A törvényjavaslatot 2832es számon Palkovics Imre, Rockenbauer Zoltán és Matyi László képviselők nyújtották be. A módosító javaslatok közül Bánffy G yörgy és Tóth Sándor a 2903as, 2904es, 2905ös és 2907es számú módosító javaslataikat visszavonták. Felhívom képviselőtársaim figyelmét, hogy Frajna Imre, Katona Kálmán, Kőszeg Ferenc, valamint Mile Lajos képviselők a Házszabály 43. §a (6) bekezdésében biztosított lehetőséggel élve a 2910es számú, valamint a 2913as számú módosító javaslataikon változtatásokat eszközöltek. Határozathozatalunk során az alkotmányügyi és költségvetési bizottság 2929es számú együttes jelentésének sorrendjét követjük. Az 1 . pontban Frajna Imre, Katona Kálmán, Kőszeg Ferenc és Mile Lajos a törvényjavaslat címét javasolják megváltoztatni. Javaslatuk a következő: "A szakszervezeti vagyon védelméről, a munkavállalók szervezkedési és szervezetei működési esélyegyenlőségéről". A javaslatot az alkotmányügyi bizottság támogatja. Kérdezem az előterjesztőket, egyetérteneke a javaslattal. Kérdezem, ki lesz közülük az, akihez mindig fordulnom kell. PALKOVICS IMRE (MDF)
