Országgyűlési napló - 1991. évi nyári rendkívüli ülésszak
1991. július 12. péntek, a nyári rendkívüli ülésszak 9. napja - Az állami szakszervezeti vagyon szétválasztásáról és a szabad szakszervezeti szervezkedést biztosító vagyoni feltételek megteremtéséről szóló törvényjavaslat határozathozatala - ELNÖK (Szabad György): - PALKOVICS IMRE (MDF) - ELNÖK (Szabad György): - PALKOVICS IMRE (MDF) - ELNÖK (Szabad György): - SZALAY GÁBOR (SZDSZ) - ELNÖK (Szabad György): - PALKOVICS IMRE (MDF) - ELNÖK (Szabad György):
525 Én, Elnök Úr! ELNÖK (Szabad György) : Kérem, hogy érces hangon szív eskedjen válaszolni. PALKOVICS IMRE (MDF) Támogatjuk. ELNÖK (Szabad György) : Kérdezem a Tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a módosítványt. Most kérem szavazatukat. (Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlé s 198 szavazattal 1 ellenében, 3 tartózkodás mellett a módosítványt elfogadta. A 2. pontban Frajna Imre, Katona Kálmán, Kőszeg Ferenc és Mile Lajos a törvényjavaslatot új preambulummal javasolják kiegészíteni. Az alkotmányügyi bizottság támogatja. Előterje sztők? PALKOVICS IMRE (MDF) Támogatjuk. ELNÖK (Szabad György) : Igen. Az Országgyűlés? Most kérem szavazatukat. (Megtörténik.) Szalay Gábor szót kér. SZALAY GÁBOR (SZDSZ) Csak jelezni szeretném, hogy még nincs bekapcsolva a gépem. ELNÖK (Szabad György) : S zalay Gábor gépét kérem beállítani. Megállapítom, hogy az Országgyűlés 204 szavazattal 2 ellenében, 1 tartózkodás mellett a módosítványt elfogadta. A jelentés 3. és 4. pontja alternatív megoldást kínál a javaslat 1. §ának helyébe lépő új rendelkezésre von atkozóan. Frajna Imre és társai azt javasolják, hogy a törvény hatálya terjedjen ki az egyesülési jogról szóló törvény alapján nyilvántartásba vett valamennyi munkavállalói érdekképviseleti szervezetre. Paszternák László ezen túlmenően azt javasolta, hogy csak azokra a szakszervezetekre terjedjen ki a törvény hatálya, melyeknek bírósági nyilvántartásba vétele a törvény hatályba lépéséig megtörtént. Először Frajna Imre és társai javaslatát teszem fel szavazásra a jelentés 3. pontja szerint. Az alkotmányügyi bizottság támogatja. Az előterjesztő? PALKOVICS IMRE (MDF) Igen. ELNÖK (Szabad György) : Támogatja. Az Országgyűlés? Most egy kis türelemmel kell lennünk a gép átkapcsolása miatt. (Rövid szünet.) Igen, folytatjuk tehát. A Frajna Imre és tá rsai által előterjesztett módosítványt az alkotmányügyi bizottság támogatta, az előterjesztő is támogatja. Kérdezem az Országgyűlést. Most kérem szavazatukat. (Megtörténik.) Köszönöm. Az Országgyűlés 201 szavazattal 1 ellenében, 3 tartózkodás mellett a mód osítványt elfogadta. A jelentés 5. és 7. pontjai együttesen alternatív viszonyban állnak a 6. ponttal. Az 5. pontban Paszternák László a törvényjavaslat 2. §a (1) bekezdése d) és e) pontjainak elhagyását javasolja, valamint ezzel összefüggésben a 7. pontb an a 2. § (3) bekezdésének módosítását. Ezek a bejelentésre kötelezett vagyontárgyak felsorolásának mikéntjével foglalkoznak. A 6. pontban Frajna Imre és társai a törvényjavaslat 2. §ának helyébe új rendelkezést javasolnak, amelyben indítványozzák, hogy a szakszervezetek legyenek kötelesek vagyonukkal elszámolni és hét alpontban meghatározni az elszámolásra kötelezett vagyontárgyak körét.
