Országgyűlési napló - 1991. évi nyári rendkívüli ülésszak
1991. július 4. csütörtök, a nyári rendkívüli ülésszak 5. napja - A volt egyházi ingatlanok tulajdoni helyzetének rendezéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - HORVÁTH BÉLA (MDF)
265 Mielőtt azonban megadom a szót, valamire figyelmeztetni szeretném önöket. A kétperces hozzászólás egyrészt lehetőség szerint kétperces legyen. Másrészt nem esett sérelem a hosszabb felszólalás miatt, mert három felszól aló jelentkezett, de ez egy a többi felszólalás közé besorolandó felszólalásnak volt tekinthető. Köszönöm. Következik Horváth Béla. Felszólaló: Horváth Béla (MDF) HORVÁTH BÉLA (MDF) Elnök Úr! Tisztelt Ellenzék! Azért szólalok fel, mert jó félórával ezelőt t én is megszólítást kaptam úgy mint a költségvetési bizottság tagja, és a Magyar Demokrata Fórum képviselőjeként szeretnék reagálni a Szabad Demokraták Szövetsége képviselőjének felszólalására. Ahogyan ma már hallottuk ebben a részletes vitában, és a fels zólalás kihúzta a dugót a palackból, és elindította azokat az indulatokat és azokat az általános kampányjellegű felszólalásokat, amelyre – úgy érzem – nem volt szükség a részletes vitában. Ugyanakkor furcsának tartom azt, hogy Matyi László képviselőtársam, aki a Szabad Demokraták Szövetségének véleményét mondta, végül is a költségvetési bizottságban folyó munkáról mondott igen sommás, általános frázisokat tartalmazó minősítéseket, elsősorban a kormánypárti képviselők szakmai munkáját kérdőjelezte meg. A kés őbbiek során mind Salamon, mind Horváth képviselőtársam – úgy gondolom – megfelelően válaszolt. Szeretnék kitérni az állam és az egyház kapcsolatában felvetett kérdésre, hogy a költségvetés támogatása függőséget jelent az egyházak számára. A költségvetési bizottságban erről igen részletes tájékoztatást hallottunk. Annak ellenére, hogy a normatív támogatást nem vitatja senki ebben a Parlamentben, az egyházak költségvetési támogatásának jelentős részét a műemlék épületek fenntartása jelenti, hiszen a magyaror szági műemlékek 40%a egyházi kezelésben van. Ugyanakkor ezeknek a műemlékeknek a fenntartása – amelyek a nemzeti vagyon részét képezik – egyházi feladat. Erre a célra kapják az egyházak többek között a költségvetési támogatást, ami igen nagy terhet jelent az egyházak részére. Egy gondolatot szeretnék még mondani azzal kapcsolatban, ami itt elhangzott. Elhangzott az SZDSZ részéről, hogy az önkormányzatokra kell bízni, hogy mit kívánnak az egyház használatára, tulajdonába adni. Mint fővárosi képviselő szeret nék én is néhány példát elmondani, ha már a mai nap folyamán az ellenzék részéről is hallottunk példákat. Mint fővárosi képviselő gyakran eljárok a fővárosi közgyűlés ülésére. Meglepődve tapasztaltam, hogy a budapesti polgármesterek olyan megállapodást írt ak alá – amelyet eljuttattak valamennyi képviselőtársunkhoz, mindnyájan olvashattuk – , amelyben kategorikusan kijelentették a budapesti SZDSZes polgármesterek, hogy tagadják az egyháznak a hitéleten kívüli tevékenységét. Tagadták, hogy karitatív, oktatási , nevelési, szociális és egyéb feladatai lennének az egyháznak. (Juhász Pál: Ha hazudozol, az nem tesz jót az ügynek! – Derültség. – Magyar Bálint: Mutasd meg! – Nagy derültség.) Számomra közel sem olyan mulatságos ez, tisztelt Magyar Bálint képviselőtársa m! Ha megnézzük a valóságot, valóban vannak pozitív példák. Ha már a fővárosi önkormányzatnál tartunk, különösen károsnak tartom, hogy a főváros vezetősége ugyanebben a kérdésben szintén úgy szavaz, hogy tagadja az egyházak ilyen irányú társadalmi tevékeny ségét (derültség a bal oldalon) sőt, hogy a derültséget fokozzam, hivatkozhatom a fővárosi önkormányzat FIDESZvezetésű kulturális bizottságának az előterjesztésére (nagy zaj a bal oldalon) szó szerint idézve az "Egy világváros oktatáspolitikája" című elő terjesztéséből, ahol az szerepel, hogy meg kell akadályozni, hogy egyházi fenntartású intézményekbe kerüljenek az árva, elhagyott gyermekek. Ha emlékszünk a régi rendszerre, a bolsevik diktatúrában a régi kommunista vezetők is igénybe vették az egyházak il yen jellegű tevékenységét, biztosították, hogy az egyház ilyen jellegű
