Országgyűlési napló - 1991. évi nyári rendkívüli ülésszak
1991. június 26. szerda, a nyári rendkívüli ülésszak 4. napja - Bejelentés: Tóth Sándor jegyző - A közigazgatási bíráskodásról szóló törvényjavaslat határozathozatala - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Dornbach Alajos):
223 A 68. és 69. pontok alternatív megoldást tartalmaznak a törvényjavaslat 15. § (2) bekezdése módosítására. Dr. Hack Péter és dr. Szigethy István képviselő urak javaslata szeri nt a törvénnyel módosított jogszabályokban az "államigazgatási" kifejezés helyére a "közigazgatási" kifejezés lépjen. Az alkotmányügyi bizottság csatlakozó javaslata szerint a polgári perrendtartás 11. § (2) bekezdés h) pontjában az "államigazgatási határo zat" kifejezés helyébe a "közigazgatási határozat", illetve az "államigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata iránti per" helyébe a "közigazgatási per" kifejezés lépjen. Először az alkotmányügyi bizottság csatlakozó javaslatáról szavazunk a jelentés 6 9. pontja szerint. A miniszter úr egyetérte? BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Igen. ELNÖK (Dornbach Alajos) : Kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae a javaslatot. Kérem, szavazzanak. (Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 204 "igen" szav azattal, 2 ellenszavazat és 1 tartózkodás mellett a javaslatot elfogadta. A 35. pontban dr. Hack Péter és dr. Szigethy István képviselő urak a törvényjavaslat 7. §ában a polgári perrendtartás 23. § (1) bekezdés h) pontja helyébe új rendelkezé st javasolnak. Eszerint a megyei bíróságok hatáskörébe tartozzanak azok a közigazgatási perek is, amelyekben a bíróság által felülvizsgálandó közigazgatási határozatot hozó szerv illetékessége az egész országra kiterjed. Az önkormányzati és az alkotmányügy i bizottság támogatja. A miniszter úr egyetérte? BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Igen. ELNÖK (Dornbach Alajos) : Kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae a javaslatot. Kérem, szavazzanak. (Megtörténik.) Az Országgyűlés 208 "igen" szavazattal, ellens zavazat és tartózkodás nélkül a javaslatot egyhangúan elfogadta. A jelentés 37. és 38. pontjai ugyanazt a módosítást tartalmazzák, ezért ezekről együttesen határozunk. A 36. és 37. pontban foglalt javaslatok alternatív megoldásokat tartalmaznak a törvényja vaslat 8. §ában a polgári perrendtartás 324. §ára. Dr. Hack Péter és dr. Szigethy István képviselő urak javaslatukban meghatározzák a közigazgatási határozat, a közigazgatási szerv és közigazgatási eljárás fogalmát. Az önkormányzati bizottság, valamint d r. Vastagh Pál képviselő úr javaslatában a közigazgatási határozat egyik fajtájára a következő megfogalmazást javasolják: a helyi önkormányzat törvényben meghatározott határozata, belső szabályzata, illetve döntése. Először az önkormányzati bizottság és dr . Vastagh Pál képviselő úr javaslatáról szavazunk a jelentés 37. és 38. pontja szerint. Az alkotmányügyi bizottság támogatja. A miniszter úr egyetérte? BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Igen. ELNÖK (Dornbach Alajos) : Kérdezem az Országgyűlést, elfo gadjae a javaslatot. Kérem, szavazzanak. (Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 208 "igen" szavazattal, ellenszavazat nélkül 1 tartózkodás mellett a javaslatot elfogadta. A jelentés 39. és 40. pontjai javaslatot tartalmaznak a kizárás meghatáro zására. Dr. Hack Péter és dr. Szigethy István képviselő urak szerint a határozatot hozó közigazgatási szerv dolgozója vagy volt
