Országgyűlési napló - 1991. évi nyári rendkívüli ülésszak
1991. június 24. hétfő, a nyári rendkívüli ülésszak 3. napja - A tulajdonviszonyok rendezése érdekében az állam által 1949. június 8-a után az állampolgárok tulajdonában igazságtalanul okozott károk kárpótlásáról szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - ÓMOLNÁR MIKLÓS, DR. (FKgP):
146 Néhány kérdésben nem sikerült az alkotmányosság követelményeinek megfelelővé tenni javaslataikat. Ennek alapján az SZDSZ képviselők az előterjesztett két, egymással is ellentétes, kormánykoalíció által előkészített módosító javaslat egyikét sem tudják támogatni. Köszönöm a figyelmüket. (Taps balról.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Szólásra következik Ómolnár Miklós képviselő úr a Független Kisgazdapárt ré széről. Felszólaló: Dr. Ómolnár Miklós (FKgP) ÓMOLNÁR MIKLÓS, DR. (FKgP) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Jó egyórával azután, hogy Katona Béla MSZPs képviselőtársam prózai részletet idézett a királyok, hercegek, grófok, naplopók és burzsoák kezdetű egykori munká smozgalmi ijesztgetésből, miután Glattfelder Béla Fideszes képviselőtársam lenyűgöző eleganciával egy gépelési hiba ürügyén ideidézte a Független Kisgazdapárt nagyválasztmányát, hadd próbáljam meg a tisztelt Ház támogatását megnyerni egy ma reggel benyújto tt módosító indítványomhoz, amely megkísérel egy keskeny kis hidat verni a Kisgazdapárt frakcióálláspontja és a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportja által benyújtott módosító indítvány között. A Független Kisgazdapárt vezető testületeinek hétvégi ülés én, illetve a Kisgazdapárttal rokonszenvező választópolgárokkal való találkozás nyomán egyértelműen megfogalmazódott, hogy számukra a licitálás intézménye elfogadhatatlan. Úgy véljük, hogy ezáltal egy sajátos öszvérmegoldás jönne létre, ami jogtechnikailag értékelhető egyfajta bravúrként, de mindenképpen ellenérzéseket szül. A hétköznapi tudat szinte képtelen felfogni azt, hogy valaki egykoron elrabolt kis tulajodnára most licitálni kezdjen; nem is beszélve arról, hogy már most hallani olyan trükköket, eset leges ügyeskedéseket, ahogyan eme licitálás keretén belül meg lehetne szerezni bizonyos földterületeket, akár fölé, akár alá menve a pillanatnyi kikiáltási árnak. Sokan felemlegették már, hogy micsoda lélektani ellenszenv ö vezi a falvakban a licitálást, a dobraverést, hiszen egykoron ez azt jelentette, hogy a parasztember elveszíti tulajdonát. Kifogásolják a licitálást sokan azért is, mert a módosító indítványból következően olyanok licitálnának egymással szemben, akik nem f eltétlenül egykori földtulajdonért kapott kárpótlási jeggyel szállnának be a versenybe, és nem kell mondani, mennyire más a földhöz való kötődés többgenerációs parasztcsaládok esetében és más azoknál, akik netán több millió forint értékű kárpótlási jegyet kapnak, mondjuk a nagypapa elvesztett üzeméért és gyáráért. Félreértés ne essék, feltétlenül üdvözlendőnek tartjuk azt, hogy egyéb vagyontárgyak esetében is lehetőség nyílik méltányos kárpótlásra; tehát hogy a kárpótlási jegy földre váltható. Módosító indí tványom a licitálás helyett egyfajta törvényben rögzített sorrendet tartana kívánatosnak. E sorrend első helyén szerepelnének azok a volt földtulajdonosok, akiknek földtulajdona a vételi jog gyakorlását lehetővé tevő szövetkezet területén van. Aztán az MDF logikáját továbbvíve a tekintetben, hogy kik nyernének a licitálásban részvételi lehetőséget, jönnének az egyéb tulajdonosok, mindenekelőtt azok, akik egykori földtulajdonért kapták a kárpótlási jegyet, és szövetkezeti tagok, azután a helyben lakók, majd végül következnének azok, akik nem földtulajdonért kapták a kárpótlási jegyet. Úgy véljük, úgy vélem, illetve a módosító javaslatommal egyetértők úgy vélik, hogy az Alkotmánybíróság által kifogás tárgyává tett diszkrimináció az egyes egykori tulajdonosok k özött kivédhető a licitálás nélkül azzal is, hogy lehetővé válik bármely elvesztett tulajdonért kapott kárpótlási jegy esetében a földre váltás. Módosító indítványom állami garanciát is kilátásba helyez, tehát az MDFjavaslat azon szándéka, hogy a licitálá sra kerülő földek tekintetében egyfajta piaci túlkínálatot biztosítson állami földek segítségével, az én módosító indítványomban azt garantálná, hogy mindenki számára, a sorrendben
