Országgyűlési napló - 1991. évi nyári rendkívüli ülésszak
1991. június 24. hétfő, a nyári rendkívüli ülésszak 3. napja - A tulajdonviszonyok rendezése érdekében az állam által 1949. június 8-a után az állampolgárok tulajdonában igazságtalanul okozott károk kárpótlásáról szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása - ELNÖK (Szabad György): - HACK PÉTER, DR. (SZDSZ): - ELNÖK (Szabad György): - BOROS LÁSZLÓ jegyző: - ELNÖK (Szabad György): - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - TARDOS MÁRTON (SZDSZ):
144 jegyekkel; hiszen a törvény szerint hogyha a kárpótlási jegy átruházható, akkor azt megvásárolja, amit pedig megvásárolt, az nyilvánvalóan meg is illeti őt. Még egy dolgot szeretnék mondani, hogy számomra a 25. § (1) bekezdése továbbra sem értelmezhető. Szerintem ebből a mondatból hiányzik az állítmány. Remélem, hogy ez a későbbiek során pótolható lesz. Köszönöm. ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Hack Péter kíván reflektálni. Felszólaló: Dr. Hack Péter (SZDSZ) HACK PÉTER, DR. (SZDSZ) : Elnök Úr! Elnézést kérek, hogy feltartom a Házat. Szerette m volna megköszönni Balsai miniszter úrnak, hogy közölte, ő válaszolt az interpellációra, ami a Kormány álláspontját firtatta, mert mostanáig azt hittem, hogy Nagy Ferenc Józsefet bízta meg a miniszterelnök úr a Kormány álláspontjának a közlésével. Így sze rencsés volt ennek a félreértésnek az eloszlatása. De szerettem volna bejelenteni, hogy az interpellációt csütörtökön délig kellett beadni, és a Kormánypártok csütörtökön délután kérték azt, hogy megváltozzon az Országgyűlés ülésrendje. Én jeleztem, hogy a z interpellációmat ez esetben visszavonom. Sajnos, ez nem jutott még el az adminisztrációig, de hát ezt ezúton teszem meg. ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm szépen. Akkor még egy jegyzői közlést kérem, hogy hallgassanak meg. Bejelentés: Boros László jegyző B OROS LÁSZLÓ jegyző: Két bejelentés. Szabó Lukács, az MDF képviselője magánsajtótájékoztatót tart a debreceni szeretetotthonnál végzett vizsgálódásairól. A második pedig: a kárpótlással kapcsolatos együttes ülés 1991. június 25én kedden 9 ó rakor kezdődik a Parlament kongresszusi termében. Az ülés az alábbi három bizottság együttes ülése: alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi; gazdasági; valamint a költségvetési, adó- és pénzügyi bizottságé. Várjuk a kárpótlással kapcsolatban módos ító indítványt benyújtók szíves részvételét az ülésen. Köszönöm. ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm szépen. Most szünetet rendelek el. Az ülést fél 6 órakor folytatjuk. (Szünet 17 óra 13 perctől 17 óra 40 percig. – Az elnöki széket dr. Szűrös Mátyás foglalja el. – Jegyző: Tóth Sándor) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Tisztelt Országgyűlés! Folytatjuk a kárpótlásról szóló törvényjavaslat feletti részletes vitát. Szólásra következik Tardos Márton képviselő úr a Szabad Demokraták Szövetsége részéről. Felszólaló: Tardos Már ton (SZDSZ) TARDOS MÁRTON (SZDSZ) : Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Az Alkotmánybíróság kárpótlási törvénnyel kapcsolatos állásfoglalása után az Országgyűlés és a parlamenti pártok új helyzetbe kerültek. A kilátások, mint ahogyan azt a mai vita is muta tja, mégsem ígéretesek. A helyzet szinte érhetetlen. Nem tudjuk, hogy mit támogat a Kormány, hogy mikor egy miniszter fölszólal és támogatja a kárpótlási előterjesztést, és szidja az ellenzéket szinte olyan érveket is használva, amelyek nem tárgyszerűek, a kkor mit támogat? Amikor a Kisgazdapárt előadja az érveit, akkor milyen támogatás van az érvei mögött? Azáltal, hogy a parlamenti szavazás nem tette lehetővé, hogy valamennyi egymással összefüggő kérdést újból tárgyaljunk, és nem alakult ki egységes kormán yálláspont a kárpótlásról, a törvény nem
