Országgyűlési napló - 1991. évi nyári rendkívüli ülésszak
1991. június 24. hétfő, a nyári rendkívüli ülésszak 3. napja - A tulajdonviszonyok rendezése érdekében az állam által 1949. június 8-a után az állampolgárok tulajdonában igazságtalanul okozott károk kárpótlásáról szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása - ELNÖK (Szabad György): - NAGY FERENC JÓZSEF (FKgP): - ELNÖK (Szabad György): - NAGY FERENC JÓZSEF
132 másét, visszakaphassák, amit ingyen, akaratuk ellen ére vett el tőlük a gyűlölt erőszak és még cinikusan is, "saját érdekükben" – úgymond – , hogy könnyebb legyen az életük. Az 1952/IV. törvény azért államosította a hat szoba feletti lakásokat, mert a tulajdonos nem vigyáz a ház állagára; hogy a hatszobás la kások államosítása során a kevesebb szobaszám sem számított, valótlan állításoktól sem riadtak vissza: például ki van adva bérletre vagy más használatra. Még saját törvényeiket sem tartották be. A bejelentett kártalanítást és a tulajdonos helyzetét a törvé ny 1953. január 1jétől mint bérlőt jelölte meg, és a valóságban kilakoltatták őket a szülői házból. Hány ezret? Mit mond, vane erre statisztika? A kárpótlási törvénytervezetet még a Szent György napi elfogadás előtt maratoni vita előzte meg; több szempon t alapján: erkölcsi, igazságossági, jogi, gazdasági, politikai érvek és ellenérvek érték e javaslatot, amelyek végső konklúzióként minősítették a felszólalót és a mögötte álló pártot. Minden kornak, társadalmi rendszernek más a fenti érvrendszerről hangozt atott álláspontja, hatalmi diktátuma. És itt zavarban voltam kissé. Mintha egyes kijelentések olyan anakronisztikus víziót vetítettek volna elém, hogy Rákosi és Kádár meghaltak ugyan, de szellemük még itt él. Mert hogyan értékelhettem volna fiatal demokrat a képviselőtársam felszólalását – akiket igen szeretnék úgy tisztelni, mint a 48as dicső fiatalok késői nemzedékét, a jövő várományosait – aki azt mondta: minden maradjon úgy, ahogyan van, mert a felsorolt kritériumok megvalósíthatatlanok, tehát éljen tov ább a status quo. Kétségkívül érdekes volt az SZDSZ javaslata is, hogy minden magyar állampolgárnak juttassunk 20 ezer forintot (közbeszólás az SZDSZ soraiból) összesen 200 milliárdot. Tehát akiktől elvették házukat, vagyonukat, olyan kárpótlásban részesül jenek, mint akik e javakból hatalmi pozíciójuk által (ellentmondások az SZDSZ soraiból) helyzeti előnyben, juttatásként vagy minimális… (Ellentmondások. – Zaj.) ELNÖK (Szabad György) : Csendet kérek! NAGY FERENC JÓZSEF (FKgP) : …eszmei áron lettek orgazdá k… (Közbeszólások.) ELNÖK (Szabad György) : Csendet kérek! (Csenget.) NAGY FERENC JÓZSEF (FKgP) :…tisztelet a kivételnek, új gazdái. Azt hiszem, minden helységben vannak ennek nyilvántartott beszédes példái, melyeket nem lehet elhallgatni, bár ez kétségkívül kényesebb, mint a nehézségekkel nyíltan szembenézni és meg is oldani azokat, hogy a társadalom igazságérzetét helyreállítsuk, és a 40 év sebeit begyógyítsuk. Igaz az a megállapítás is, hogy egész társadalmunkat, a munkásságot és a kontraszelekció által me llőzött értelmiséget sem kényeztette el megélhetésében, éleszínvonalban a pártállam. (Zaj.) De a parasztságot, a városi kisiparosokat, kereskedőket, gyűjtőnéven az osztályidegeneket is ugyanúgy sújtották a megélhetés általános nehézségei, tetézve a vagyont alanítás szörnyű gyakorlatával. (Mozgás.) Nehéz dolgok ezek kétségkívül, de ha elfogadjuk a megoldás törvényes, jogos szükségességét, ez a megoldás segít a kivitelezésben. A magam részéről mint tényt tudomásul veszem az ellenzék százalékos jelenlétét, máss ágát, (ellentmondások és zaj) de nekik is tudomásul kell venniük azt az időszakot, amelyet orvosolni akarunk, még ha nem is élték át már csak koruknál fogva sem, esetleg a másik oldalon, gyermekként. Ez az alapja a jövő indításának, belpolitikai életünk st abilizálásának, Európához való felzárkózásunknak: felismerése annak, hogy az az út, amelyen indítva lettek, azok a tanok: ateizmus,
